คำตอบสั้นๆ
การปรากฏในคำตอบของ AI ต้องอาศัยสามอย่างที่แพลตฟอร์มต่างๆ ระบุไว้ คือ ตัวรวบรวมข้อมูลสำหรับการค้นหาของแพลตฟอร์มนั้นเข้าถึงหน้าเว็บของคุณได้ หน้าเว็บอยู่ในดัชนีของแพลตฟอร์ม และเนื้อหาในหน้านั้นมีสาระที่คุ้มค่าแก่การอ้างอิง Google ระบุว่า AI Overviews และ AI Mode ไม่ต้องปรับแต่งเป็นพิเศษ ขอเพียงหน้าเว็บถูกจัดทำดัชนีและมีสิทธิ์แสดงสนิปเป็ต บนเว็บไซต์ที่ไม่ได้ปิดการใช้งานใน Search Console OpenAI และ Perplexity ระบุว่าควรอนุญาตตัวรวบรวมข้อมูลตัวใด ส่วน Microsoft ให้คำแนะนำเรื่องการเขียนที่เป็นรูปธรรมที่สุด พร้อมรายงานการอ้างอิงที่มีรายละเอียดระดับหน้าและตัวอย่างคำค้นที่ใช้อ้างอิงข้อมูล
ไม่มีใครระบุทางลัดไว้ และไม่มีใครรับประกันได้ว่าคุณจะถูกอ้างอิง คู่มือนี้ใช้เฉพาะข้อมูลที่ Google, Microsoft, OpenAI, Anthropic และ Perplexity เผยแพร่ ซึ่งตรวจสอบเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2026 ส่วนไหนที่เป็นวิธีของเราเอง เราจะบอกไว้ชัดเจน
Google AI Overviews และ AI Mode: ก็ยังเป็น SEO อยู่ดี
เอกสารเกี่ยวกับฟีเจอร์ AI ของ Google ระบุว่า AI Overviews และ AI Mode ไม่มีข้อกำหนดเพิ่มเติมหรือการปรับแต่งพิเศษ หน้าเว็บต้องถูกจัดทำดัชนีและมีสิทธิ์แสดงในการค้นหาพร้อมสนิปเป็ต คลิกและการแสดงผลจากฟีเจอร์เหล่านี้จะนับรวมในรายงานประสิทธิภาพปกติ ภายใต้ประเภทการค้นหาเว็บ
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2026 Google เผยแพร่คู่มือการปรับแต่งสำหรับฟีเจอร์ generative AI ปรับปรุงล่าสุดเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม 2026 คู่มืออธิบายว่าฟีเจอร์เหล่านี้สร้างบนระบบจัดอันดับหลักของ Google โดยดึงหน้าเว็บจากดัชนีการค้นหาและทำการค้นหาเบื้องหลังที่เกี่ยวข้อง ซึ่ง Google เรียกว่า query fan-out ในมุมมองของ Google การปรับแต่งเพื่อการค้นหาด้วย AI ก็ยังคือ SEO และคำแนะนำเรื่อง "AEO" หรือ "GEO" ควรได้รับการประเมินเหมือนคำแนะนำ SEO จากบุคคลที่สามอื่นๆ
สิ่งที่ Google ต้องการ
- เนื้อหาที่ไม่ใช่ของสามัญ Google เปรียบเทียบรายการเคล็ดลับทั่วไปที่เขียนจากความรู้พื้นฐาน กับประสบการณ์ตรงและมุมมองของผู้เชี่ยวชาญที่ลึกกว่านั้น ให้เขียนเรื่องที่คุณรู้จากการลงมือทำจริง
- อย่าสร้างหน้าให้ทุกรูปแบบคำค้น การสร้างหน้าแยกสำหรับแต่ละสำนวนหรือแต่ละคำค้นแบบ fan-out โดยมีจุดประสงค์หลักเพื่อมีอิทธิพลต่ออันดับหรือคำตอบของ AI ถือว่าละเมิดนโยบายการใช้เนื้อหาปริมาณมากในทางที่ผิด
- จัดโครงสร้างเพื่อผู้อ่าน ย่อหน้า ส่วน และหัวข้อที่ทำให้อ่านตามได้ง่าย
- พื้นฐานด้านเทคนิค เนื้อหาที่รวบรวมข้อมูลได้ ประสบการณ์การใช้งานหน้าเว็บที่ดี เนื้อหาซ้ำซ้อนน้อยลง และ JavaScript ที่ไม่ซ่อนเนื้อหา
- ข้อมูลธุรกิจ ข้อมูลจาก Google Business Profile และ Merchant Center อาจปรากฏในคำตอบของ AI
สิ่งที่ Google บอกว่าข้ามได้
คู่มือเดียวกันระบุสิ่งที่ไม่ต้องสนใจสำหรับ Google Search ได้แก่ llms.txt และไฟล์เฉพาะสำหรับ AI อื่นๆ การแบ่งเนื้อหาเป็น "ชิ้น" เล็กๆ (ไม่มีความยาวหน้าที่เหมาะสมที่สุด) การเขียนใหม่เพื่อ AI (ระบบของ Google เข้าใจคำพ้องความหมาย) มาร์กอัป schema พิเศษสำหรับ AI (ข้อมูลที่มีโครงสร้างยังช่วยเรื่องผลการค้นหาแบบ rich result) และการไล่ตามการกล่าวถึงที่ไม่แท้จริง เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม 2026 Google ยังชี้แจงด้วยว่านโยบายสแปมของตนครอบคลุมคำตอบจาก generative AI
ตรวจสอบการตั้งค่าหนึ่งอย่างใน Search Console
ตอนนี้ Search Console มีการควบคุม Search generative AI อยู่ในหน้าการตั้งค่า โดยค่าเริ่มต้นเว็บไซต์จะถูกรวมไว้ การยกเว้นเว็บไซต์จะนำลิงก์และเนื้อหาออกจาก AI Overviews, AI Mode และฟีเจอร์ generative AI ของ Discover ซึ่งปกติใช้เวลาไม่กี่วัน Google ระบุว่าการตั้งค่านี้ไม่ใช่สัญญาณด้านการจัดอันดับหรือการรวมสำหรับส่วนอื่นของ Search และเปิดให้เว็บไซต์ทั่วโลกทุกแห่งตั้งแต่วันที่ 31 สิงหาคม 2026
มีรายละเอียดสองข้อที่สำคัญ ข้อแรก คู่มือของ Google ระบุว่าการถูกรวมไว้ในการตั้งค่านี้เป็นเงื่อนไขของการมีสิทธิ์ ข้อสอง Google-Extended ซึ่งเป็นโทเค็น robots.txt สำหรับ Gemini ไม่ได้ควบคุม AI Overviews แต่ครอบคลุมการฝึกและการอ้างอิงข้อมูลของ Gemini ในส่วนอื่น หากต้องการจำกัดสิ่งที่ Google แสดงจากหน้าเว็บ ตัวควบคุมที่มีเอกสารรองรับคือ nosnippet, data-nosnippet, max-snippet และ noindex
เปิดทางให้ตัวรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้อง
แพลตฟอร์ม AI แต่ละแห่งแยกตัวรวบรวมข้อมูลที่สร้างดัชนีค้นหา ออกจากตัวที่เก็บข้อมูลสำหรับฝึกโมเดล และจากเอเจนต์ที่เข้าชมหน้าเว็บขณะตอบผู้ใช้ ตารางนี้สรุปสิ่งที่แต่ละบริษัทระบุไว้:
| แพลตฟอร์ม | User agent | ใช้ทำอะไร | robots.txt |
|---|---|---|---|
| Googlebot | Google Search รวมถึง AI Overviews และ AI Mode | ปฏิบัติตาม | |
| Google-Extended | การฝึกและการอ้างอิงข้อมูลของ Gemini นอก Search ไม่มีผลต่อการรวมใน Search หรืออันดับ | โทเค็นควบคุมที่ไม่มีตัวรวบรวมข้อมูลของตัวเอง | |
| OpenAI | OAI-SearchBot | การรวมอยู่ในคำตอบการค้นหาของ ChatGPT | ปฏิบัติตาม; มีผลภายในประมาณ 24 ชั่วโมง |
| OpenAI | GPTBot | การฝึกโมเดล | ปฏิบัติตาม |
| OpenAI | ChatGPT-User | เข้าชมหน้าเว็บระหว่างที่ผู้ใช้แชต | อาจไม่มีผล |
| Anthropic | Claude-SearchBot | ดัชนีค้นหาของ Claude | ปฏิบัติตาม |
| Anthropic | ClaudeBot | การฝึกโมเดล | ปฏิบัติตาม |
| Anthropic | Claude-User | เข้าชมหน้าเว็บเมื่อผู้ใช้ถาม Claude | การบล็อกจะหยุดการดึงข้อมูลเพื่อตอบคำถามของผู้ใช้ |
| Perplexity | PerplexityBot | ผลการค้นหาของ Perplexity ไม่ใช้เพื่อฝึกโมเดล | ปฏิบัติตาม; ใช้เวลาไม่เกิน 24 ชั่วโมง |
| Perplexity | Perplexity-User | เข้าชมหน้าเว็บระหว่างที่ผู้ใช้ถามคำถาม | โดยทั่วไปไม่สนใจ |
แหล่งที่มา: Google, OpenAI, Anthropic, Perplexity Anthropic ระบุว่าบอททั้งสามตัวของตนปฏิบัติตาม robots.txt และสามารถอนุญาตหรือบล็อกแยกกันได้
สำหรับธุรกิจที่อยากให้คนค้นเจอ ให้อนุญาตตัวรวบรวมข้อมูลสำหรับการค้นหาและ user agent ทุกตัว ส่วนตัวรวบรวมข้อมูลเพื่อฝึกโมเดลเป็นอีกการตัดสินใจหนึ่งที่ไม่มีเอกสารระบุว่ามีผลต่อการรวมในผลการค้นหา จากนั้นทดสอบด้วยคำขอจริง เพราะกฎป้องกันบอทที่ CDN อาจปฏิเสธคำขอที่ robots.txt อนุญาตไว้ CDN ของเราเองเคยปฏิเสธไคลเอนต์ Python และ Perl เริ่มต้นจนกว่าเราจะเปลี่ยนกฎ รายละเอียดอยู่ในสิ่งที่เว็บไซต์พร้อมสำหรับเอเจนต์ต้องมี
ChatGPT และ Perplexity: สิ่งที่ระบุไว้คือเรื่องการเข้าถึง
OpenAI แนะนำให้อนุญาต OAI-SearchBot และช่วง IP ที่เผยแพร่ไว้ หากต้องการให้เว็บไซต์ปรากฏใน ChatGPT search เว็บไซต์ที่เลือกไม่เข้าร่วมจะไม่ถูกนำไปใช้ในคำตอบของการค้นหา แต่ยังอาจปรากฏเป็นลิงก์นำทางได้ นอกจากนี้ OpenAI ยังระบุว่า ChatGPT-User ไม่ได้ใช้ตัดสินว่าเนื้อหาจะปรากฏในการค้นหาหรือไม่
Perplexity แนะนำให้อนุญาต PerplexityBot และคำขอจากช่วง IP ที่เผยแพร่ไว้ และระบุว่าการเปลี่ยนแปลง robots.txt อาจใช้เวลาสูงสุด 24 ชั่วโมงจึงจะมีผล
เอกสารของทั้งสองบริษัทให้ข้อมูลแค่นี้ หน้าอธิบายครอว์เลอร์ทั้งสองไม่ได้บอกว่าคำตอบเลือกแหล่งข้อมูลอย่างไร และเราไม่พบแนวทางด้านการจัดอันดับจากบริษัทใดที่นำมาอ้างอิงได้ ดังนั้นเราจึงไม่ขอพูดซ้ำทฤษฎีจากบุคคลภายนอก ส่วนที่เหลือของคู่มือนี้ (หน้าเว็บที่เป็นประโยชน์ หลักฐาน การถูกกล่าวถึงจริง การวัดผล) ใช้กับแพลตฟอร์มเหล่านี้ในฐานะแนวปฏิบัติทั่วไป ไม่ใช่ปัจจัยการจัดอันดับที่มีเอกสารรองรับ
Copilot และ Bing: คำแนะนำที่ชัดเจนที่สุด และรายงานการอ้างอิงที่ใช้ได้จริง
เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2026 Microsoft เปิดตัว AI Performance ใน Bing Webmaster Tools ในรูปแบบพรีวิวสาธารณะ โดยรายงานการอ้างอิงเว็บไซต์ของคุณใน Microsoft Copilot, สรุปที่สร้างโดย AI ของ Bing และการเชื่อมต่อกับพันธมิตรบางราย:
- Total Citations: จำนวนครั้งที่หน้าเว็บของคุณปรากฏเป็นแหล่งอ้างอิงในคำตอบของ AI
- Average Cited Pages: จำนวนหน้าเว็บที่ไม่ซ้ำกันจากเว็บไซต์ของคุณที่ถูกอ้างอิงต่อวัน
- Grounding queries: ตัวอย่างวลีที่ AI ใช้ดึงเนื้อหาของคุณมา
- Page-level citations: จำนวนการอ้างอิงแยกตาม URL พร้อมแนวโน้มตามช่วงเวลา
เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2026 Bing เพิ่ม Intents, Topics, Citation Share และ Compare Bing อธิบายว่า Citation Share เป็นตัวชี้วัดเชิงสังเกตการณ์ ไม่ใช่ระบบจัดอันดับ และไม่ได้แสดงสัดส่วนทราฟฟิก ทั้งสองโพสต์ไม่ได้กล่าวถึงข้อมูลการคลิก
คำแนะนำของ Bing เพื่อให้ถูกอ้างอิง
โพสต์เปิดตัวของ Microsoft เป็นแนวทางที่เจาะจงที่สุดเท่าที่แพลตฟอร์มใดเคยให้ไว้:
- เจาะลึกหัวข้อที่เกี่ยวข้องเพื่อแสดงความเชี่ยวชาญ
- ใช้หัวข้อ ตาราง และส่วนคำถามที่พบบ่อยที่ชัดเจน
- สนับสนุนข้อความด้วยตัวอย่าง ข้อมูล และแหล่งอ้างอิง
- ปรับปรุงเนื้อหาให้ทันสมัยอยู่เสมอ
- ทำให้ข้อความ รูปภาพ และวิดีโออธิบายเรื่องเดียวกันอย่างสอดคล้องกัน
- ใช้ IndexNow แจ้งหน้าที่เพิ่ม อัปเดต และลบออก
- สำหรับธุรกิจในท้องถิ่น ควรอัปเดตรายละเอียดใน Bing Places ให้เป็นปัจจุบัน
IndexNow แจ้ง Bing, Yandex, Seznam, Naver, Yep และ Amazon พร้อมกัน เมื่อส่งไปที่หนึ่งก็จะแชร์ให้ทุกแห่ง Google ไม่อยู่ในรายชื่อนี้ คุณสามารถส่ง URL ใหม่ ที่อัปเดต และที่ถูกลบ รวมถึงหน้าที่ตอบกลับ 404 หรือ 410 ได้ การส่งไม่ได้รับประกันว่าจะถูกจัดทำดัชนี
ข้อขัดแย้งหนึ่งที่ควรรู้: Google เลิกใช้ FAQ rich results ในเดือนพฤษภาคม 2026 และลบเอกสารเกี่ยวกับเรื่องนี้ในเดือนมิถุนายน (การอัปเดตของ Search Central) ในขณะที่ Bing ยังแนะนำส่วนคำถามที่พบบ่อยอยู่ ควรเขียน FAQ ในจุดที่ผู้อ่านมีคำถามเหล่านั้นจริง ๆ ไม่ใช่เขียนเพื่อมาร์กอัป
ทำไมการถูกกล่าวถึงโดยบุคคลภายนอกจึงสำคัญ
คู่มือของ Google ระบุว่าฟีเจอร์ AI ของตนสามารถแสดงสิ่งที่ผู้คนพูดถึงผลิตภัณฑ์และบริการทั่วเว็บ รวมถึงบล็อก วิดีโอ และการสนทนาในฟอรัม และยังบอกด้วยว่าการไล่ตามการกล่าวถึงที่ไม่จริงใจอาจไม่ได้ช่วยมากอย่างที่คิด เพราะฟีเจอร์ AI ของ Google ขึ้นอยู่กับทั้งระบบจัดอันดับหลักที่เน้นคุณภาพ และระบบแยกต่างหากที่คอยกันสแปม
เราเห็นแง่มุมเชิงปฏิบัติจากชื่อของเราเอง เมื่อตรวจสอบในวันที่ 2 ตุลาคม 2026 ผลการค้นหา "dardo studio" นำโดยธุรกิจที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งมีชื่อคล้ายกัน ตอนนี้ structured data ของเรามีชื่ออื่นและคำอธิบายสั้น ๆ เพื่อแยกแยะ และ llms.txt ของเราระบุชื่อธุรกิจที่ไม่ใช่เรา สิ่งนี้ช่วยให้เครื่องแยกเราออกได้ แต่ทางแก้ที่ยั่งยืนอยู่นอกเว็บไซต์ของเรา คือโปรไฟล์จริง บทความเล่าโปรเจกต์ และลิงก์จากเว็บไซต์ที่ดัชนีเหล่านั้นเชื่อถืออยู่แล้ว ในวันเดียวกัน การค้นหา site: บน Bing แบบไม่ระบุตัวตนสำหรับโดเมนของเราไม่พบผลลัพธ์ใดเลย ทั้งที่ไม่มีอะไรบล็อก Bingbot การที่ครอว์เลอร์เข้าถึงได้ไม่เหมือนกับการถูกจัดทำดัชนี
วิธีวัดผล
ไม่มีเครื่องมือใดเครื่องมือเดียวที่แสดงการมองเห็นใน AI ได้ ให้ใช้ร่วมกันดังนี้:
| แหล่งข้อมูล | สิ่งที่แสดง | สิ่งที่ไม่แสดง |
|---|---|---|
| Search Console, รายงาน Generative AI performance | การแสดงผลใน AI Overviews และ AI Mode แยกตามหน้า ประเทศ อุปกรณ์ และวันที่ | ไม่มีข้อมูลการคลิก; รวมทั้งสองฟีเจอร์เข้าด้วยกัน; Discover รายงานแยกต่างหาก; อาจไม่แสดงสำหรับเว็บไซต์ที่มีการแสดงผลน้อย |
| Search Console, รายงานประสิทธิภาพ | การคลิกและการแสดงผล โดยฟีเจอร์ AI รวมอยู่ในแท็บเว็บ | ไม่แยกฟีเจอร์ AI ออกมา |
| Bing Webmaster Tools, AI Performance | การอ้างอิง หน้าที่ถูกอ้างอิง ตัวอย่าง grounding queries และรายละเอียดรายหน้า | ไม่มีข้อมูลการคลิกตามที่ระบุไว้; ยังเป็นพรีวิวอยู่ |
| บันทึกเซิร์ฟเวอร์ | การเข้าชมจาก OAI-SearchBot, Claude-SearchBot และ PerplexityBot และการดึงข้อมูลสดจาก ChatGPT-User, Claude-User และ Perplexity-User | การดึงข้อมูลไม่ใช่การอ้างอิง ให้ตรวจสอบ IP กับช่วงที่ OpenAI, Anthropic และ Perplexity เผยแพร่ |
| รีเฟอร์รัลใน Analytics | การเข้าชมจากโดเมนของผู้ช่วย AI เช่น chatgpt.com และ perplexity.ai | ไม่ใช่ทุกคลิกที่มีข้อมูลรีเฟอร์เรอร์ |
| แบบฟอร์มติดต่อของคุณ | สิ่งที่ผู้คนบอกว่าพาพวกเขามา ของเรามีตัวเลือก "ผู้ช่วย AI" | เป็นข้อมูลที่ผู้ใช้รายงานเอง |
| ชุดพรอมต์รายเดือน (วิธีของเรา) | ดูว่าชุดคำถามของผู้ซื้อที่กำหนดไว้ตายตัวมีการอ้างอิงคุณหรือไม่ | คำตอบแตกต่างกันไปตามบุคคล สถานที่ และวัน |
ชุดพรอมต์เป็นวิธีที่เราใช้เอง ไม่ใช่เครื่องมือของแพลตฟอร์ม ให้เขียนคำถามที่ผู้ซื้อจะถาม ในทุกภาษาที่คุณขายสินค้า และคงรายการไว้ไม่เปลี่ยน ทุกเดือนให้รันคำถามเหล่านั้นบนแพลตฟอร์มเดิม แล้วบันทึกวันที่ แพลตฟอร์ม ว่าคุณถูกอ้างอิงหรือไม่ ด้วย URL ใด และมีคู่แข่งรายใดปรากฏบ้าง ให้ถือเป็นการสังเกตตามวันที่ ไม่ใช่อันดับ
สิ่งที่ไม่มีใครรับปากได้
Google ระบุว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดทุกข้อไม่ได้รับประกันการครอว์ล การจัดทำดัชนี หรือการแสดงผล และไม่มีเครื่องมือของบุคคลภายนอกใดเข้าถึงระบบจัดอันดับหรือระบบ AI ภายในของ Google ได้ ส่วน Bing เรียก Citation Share ว่าเป็นตัวชี้วัดเชิงสังเกตการณ์ บริการใดก็ตามที่สัญญาว่าจะได้รับการอ้างอิงใน ChatGPT หรือ AI Overviews กำลังสัญญาในสิ่งที่แพลตฟอร์มเองก็ไม่ได้สัญญา
เช็กลิสต์สั้น ๆ
- ยืนยันความเป็นเจ้าของเว็บไซต์ใน Search Console และตรวจสอบว่าเปิดใช้การตั้งค่า Search generative AI แล้ว
- อนุญาต Googlebot, OAI-SearchBot, Claude-SearchBot, PerplexityBot และ user agent ต่าง ๆ ใน robots.txt จากนั้นทดสอบที่ CDN ของคุณ
- ยืนยันใน Bing Webmaster Tools และส่ง IndexNow ping ทุกครั้งที่หน้าเว็บมีการเปลี่ยนแปลง
- เผยแพร่หน้าเว็บที่มาจากความรู้และประสบการณ์ตรง: หนึ่งหน้าต่อหนึ่งความต้องการจริง ไม่ใช่หนึ่งหน้าต่อหนึ่งวิธีพูด
- ใช้หัวข้อที่ชัดเจน ใช้ตารางในจุดที่ช่วยเปรียบเทียบ ใส่หลักฐานพร้อมลิงก์ และระบุวันที่อัปเดตจริง
- สร้างการกล่าวถึงบนเว็บไซต์ที่ผู้คนไว้วางใจอยู่แล้ว
- วัดผลทุกเดือนด้วยแหล่งข้อมูลข้างต้น
นี่คืองานเบื้องหลังบริการการเพิ่มประสิทธิภาพการค้นหาด้วย AIของเรา ซึ่งสร้างบนพื้นฐานเดียวกับงานSEOของเรา หากคุณต้องการให้ตรวจสอบว่าเว็บไซต์ของคุณอยู่ตรงไหน บอกเราได้เลย
