AI 搜索优化包含哪些内容
我们会根据实际需求来设计合作内容。方案中会说明包含哪些交付成果、由谁提供所需资料,以及每项成果如何验收。
- 覆盖 Google、ChatGPT、Perplexity、Claude 和 Copilot 的 AI 可见度审计
- 修复 robots.txt、CDN 和防火墙规则中的爬虫访问问题
- 针对买家在联系你之前会问的问题,制作解答页面
- 实体信息整理:全网统一名称、简介和账号资料
- 梳理 AI 助手在你所在领域引用的外部来源
- 在合适的情况下搭建面向智能体的内容层:markdown 副本、llms.txt 和 MCP 工具
- 每月报告,基于一组固定的中英文买家问题
何时值得投入 AI 搜索可见度
如果你的网站已经运转良好,而你想知道 AI 助手如何描述你的企业,或者为什么它们引用的是竞争对手,就适合选择这项服务。如果页面尚未被收录,或者产品服务不够清晰,请先从我们的 SEO 服务开始,因为 AI 的回答建立在同样的基础之上。如果你希望 AI 在公司内部帮你完成工作,请查看 AI 自动化。
AI 搜索优化项目如何进行
我们首先建立一份带日期的基线:各平台的爬虫访问情况、Google 和 Bing 的收录情况、当前 Search Console 和 Bing 的数据,以及一组固定的中英文买家问题。审计最终会给出一份简短的修改清单,按效果和投入排序,每项都有负责人和检查方式。
随后,我们落实你批准的内容:访问规则、页面结构、解答页面、与可见文本一致的结构化数据、资料整理,以及在合适时搭建面向智能体的内容层。每个月我们会用同一组问题重新测试,并报告哪些发生了变化,以及下一步我们建议如何调整。回答会因平台、地点和日期而不同,所以我们看的是趋势,而不是单张截图。
怎样才能让企业被 AI 回答引用?
要做到可访问、被收录,并且有值得被转述的内容。Google 表示,出现在 AI Overviews 或 AI Mode 中没有额外要求:页面必须被收录且有资格显示摘要,不需要 AI 专用文本文件或特殊标记。OpenAI 表示,屏蔽 OAI-SearchBot 的网站不会出现在 ChatGPT 搜索回答中;Anthropic 则表示,屏蔽 Claude-SearchBot 可能会降低在 Claude 搜索结果中的可见度。
所以首先是访问权限:CDN 或机器人防护规则可能会拦截 robots.txt 允许的搜索爬虫。其次是内容:Google 对其 AI 功能的指引更青睐基于一手经验的非同质化内容,而不是对网上已有信息的概述。再次是其他地方的佐证:目录、评价、媒体报道和合作伙伴对你的准确描述。Google 提醒,追求不真实的提及并没有帮助。
没有人能保证一定被引用,展示什么由平台决定。Dardo 会调整所有在你掌控之内的因素,并每月用同样的方法衡量效果。
| 各引擎所说的依据 | 我们的做法 | 检查方式 |
|---|---|---|
| Google AI Overviews 和 AI Mode:已被收录且有资格显示摘要的页面,遵循 Googlebot 的规则 | 修复收录、canonical、摘要控制,以及隐藏在图片或脚本中的文字 | Search Console 的收录和生成式 AI 报告 |
| ChatGPT 搜索:OAI-SearchBot 能够抓取的页面 | 在 robots.txt 和 CDN 中允许 OAI-SearchBot;单独决定是否允许 GPTBot | OAI-SearchBot 和 ChatGPT-User 的日志;来自 chatgpt.com 的访问 |
| Claude:Claude-SearchBot 收录、Claude-User 获取的页面 | 两者都允许,并确认机器人防护不会拦截它们 | 服务器日志;来自 claude.ai 的访问 |
| Perplexity:PerplexityBot 能从其公布的 IP 范围抓取的页面 | 在防火墙中允许 PerplexityBot 及其 IP 范围 | 服务器日志;来自 perplexity.ai 的访问 |
| Copilot 和 Bing:Bing 的索引;Bing 建议使用清晰的标题、表格、FAQ 板块和 IndexNow | 围绕真实问题组织页面;每次更新都通知 IndexNow | Bing AI Performance 报告中的引用情况 |
| 所有平台:一手内容和准确的外部来源 | 基于你自己的案例和流程撰写内容;更正错误的收录信息 | 每月问题组:是否被提及、被引用的页面、准确度、竞争对手 |
AI 可见度审计包含哪些内容?
检查每个 AI 助手能否访问你的网站、是否了解你是谁,以及当买家询问你所在领域时它会怎么回答:
有两个问题很容易被忽略:一是安全规则拦截了 robots.txt 允许的爬虫,二是旧目录中过时的价格被助手不断重复。一旦发现,两者的修复成本都很低。
- 爬虫访问:robots.txt 分组、CDN 和防火墙规则、机器人验证,以及各平台爬虫公布的 IP 范围。
- 可收录性:在 Google 和 Bing 的收录情况、canonical、摘要控制,以及仅存在于图片或脚本中的内容。
- 实体清晰度:在你的网站、Google 商家资料、LinkedIn 和各类目录中,名称、简介、地点和服务清单保持一致,并与名称相近的企业区分开来。
- 解答页面:买家在联系你之前会问的问题,例如价格影响因素、流程和是否适合,并对应到相关页面或标记为内容缺口。
- 外部来源:AI 助手在你所在领域引用的目录、评价、文章和论坛,以及你缺席或被错误描述的地方。
- 当前回答:各个助手目前如何描述你、是否准确,以及每个错误的来源。
如何衡量 AI 回答中的可见度?
我们会综合多个不完整的数据来源,因为没有任何一个工具能看到所有AI助手的情况:
这个提问样本只是观察结果,不是排名。Google指出,任何第三方工具都无法访问其内部排名系统或AI系统,因此我们保留原始回答,而不是采用某家服务商的评分。
- Search Console的生成式AI效果报告:按页面、国家/地区和设备统计AI概览和AI模式的展示次数。小型网站可能没有数据;AI点击也会计入“网页”。
- Bing Webmaster Tools的AI效果报告(自2026年2月起公开预览):Copilot和Bing的AI摘要引用您页面的频率,以及具体引用了哪些页面。
- 服务器日志:构建各类索引的搜索爬虫,以及在回答用户问题时读取页面的用户抓取器,例如ChatGPT-User、Claude-User和Perplexity-User。
- 网站分析:来自chatgpt.com、perplexity.ai和claude.ai的访问,以及这些访问是否转化为咨询。
- 固定提问清单:每月用英语和西班牙语提出相同的买家问题,记录是否被提及、引用的页面、回答是否准确,以及提到了哪些竞争对手。
您的网站是否已为替买家行动的AI智能体做好准备?
AI助手开始替人完成任务:比较服务商、查看价格、确认可预约时间、发起咨询。Google介绍过一类浏览器智能体,它们会读取屏幕截图、页面结构和无障碍树。为它们做准备与搜索优化是两项不同的工作,下面这些层面也都不是排名因素。
dardo.studio部署了全部这些层面,因此我们是基于亲身使用来介绍的。每个页面都有Markdown版本(加上index.md或发送Accept: text/markdown),并通过规范的Link标头指回HTML页面。llms.txt和llms-full.txt以两种语言概述整个网站。robots.txt列出了OpenAI、Anthropic、Perplexity和Bing的搜索代理与用户代理,并通过Content Signals允许搜索和AI输入。公开的MCP服务器提供两个只读工具,可列出我们的服务,并准备项目需求简报但不会发送。相同的工具还可通过A2A(由agent card描述)提供,在支持的浏览器中也可通过WebMCP使用,另有一个RFC 9727 API目录列出公开端点。
目前采用率还很低。Cloudflare在2026年4月发布的一项分析覆盖访问量最高的20万个域名,发现4%的网站使用了Content Signals,3.9%支持Markdown协商,而MCP Server Card和API目录合计不到15个网站。有实时库存或可预约时段的商店能让智能体有事可做;展示型网站则主要需要整洁的HTML、带标签的表单和准确的内容。我们会告诉您,您的业务需要哪些层面。
| 层面 | 让智能体能做什么 | 2026年10月的状况 |
|---|---|---|
| Markdown版本 | 读取没有导航和脚本的页面 | 基于普通HTTP内容协商;Cloudflare扫描中占3.9%的网站 |
| llms.txt | 找到网站摘要及其重点页面 | 只是一项提案,不是标准;Google表示搜索会忽略它 |
| Content Signals | 了解内容在被抓取后可以如何使用 | robots.txt中的一项偏好声明;Cloudflare指出部分公司可能会忽略它 |
| MCP服务器 | 调用您的工具:服务、价格、可预约情况 | 自2025年12月起成为Linux基金会旗下Agentic AI Foundation的开放标准;已被Claude、ChatGPT、Copilot和Gemini采用 |
| A2A agent card | 让其他组织的智能体与您的智能体协作 | 1.0版;主要用于企业级智能体之间的协作 |
| WebMCP | 在浏览器标签页内使用相同的工具 | W3C社区组草案,不是标准;Chrome自149版起提供源试用 |
| API目录(RFC 9727) | 找到网站中机器可读的端点 | 自2025年6月起为IETF标准轨道RFC;在网站上很少见 |
选择之前的常见疑问
AI搜索优化与SEO不同吗?
两者有共同的基础。Google表示,其AI功能建立在核心排名系统之上,没有额外的技术要求,因此收录、结构和有价值的内容仍是首要。这项服务additionally涵盖其他平台的爬虫、AI助手所参考的外部来源、它们如何描述您,以及新的衡量方式。关键词研究、技术审核和搜索报告仍属于Dardo的SEO服务,而且两项服务都不会购买外链或提及。
AI搜索优化的费用是多少?
AI可见度审核起价为690美元,含报告的月度跟踪起价为每月299美元。最终价格取决于平台数量、语言数量以及提问清单中的买家问题数量。审核建议对网站所做的修改,会在您了解具体内容后另行报价。
你们能保证我们出现在ChatGPT或Google AI模式中吗?
不能。没有人能控制AI助手引用哪些来源,同一个问题在不同平台、地点和日期得到的回答也各不相同。Dardo承诺做好在您掌控范围内且可验证的工作:爬虫访问、可被收录的页面、准确的来源,以及每月同样的衡量。
修改多久后会体现在AI回答中?
访问权限类问题见效最快:OpenAI 和 Perplexity 表示,robots.txt 的修改大约 24 小时内生效。新页面或改写后的页面,需要等各平台重新抓取;而外部网站上的更正,则取决于这些网站自身。所以 Dardo 会对比每月的监测结果,而不是只看某一次回答就匆忙调整。
我们需要 llms.txt 文件吗?
对 Google 来说不需要:Google 表示搜索会忽略 llms.txt,它既无帮助也无害处。OpenAI、Anthropic 和 Perplexity 的爬虫文档中也没有提到它。如果它与页面由同一份内容生成(就像 dardo.studio 上那样),维护成本很低,所以我们会添加,供愿意使用它的智能体和工具读取。我们从不把它当作提升排名的手段来销售。
我们应该屏蔽 AI 训练爬虫吗?
这是一项商业决策,与搜索是两回事。OpenAI 和 Anthropic 分别用不同的爬虫负责训练(GPTBot、ClaudeBot)和搜索(OAI-SearchBot、Claude-SearchBot),因此你可以拒绝训练抓取,同时仍出现在它们的搜索回答中。在 Google 方面,AI 概览和 AI 模式遵循 Googlebot 的规则,而 Google-Extended 则涵盖 Google 其他一些系统中的训练和引用依据。我们会按你的选择来设置,并检查你的 CDN 是否确实执行。
你们如何衡量 AI 可见度?需要我们提供什么?
我们综合使用 Search Console 的生成式 AI 报告(展示次数)、Bing 的 AI 表现报告(引用次数)、服务器日志、引荐访问,以及每月固定的中英文提示词监测。你需要向 Dardo 开放 Search Console、Bing Webmaster Tools、数据分析以及服务器或 CDN 日志的访问权限。报告和原始回答都归你所有。
西班牙语也适用吗?
适用,而且是一项独立的工作。人们的提问方式不同,比如“cómo aparecer en ChatGPT”,西班牙语的回答引用的来源也可能不同,所以 Dardo 会单独做一套西班牙语监测,并直接撰写西班牙语页面,而不是翻译。语言数量是主要的成本因素之一,此外还有所跟踪的平台、需要撰写或修复的页面,以及网站所需的任何工程工作。
来自博客
- 2026 年如何出现在 AI 回答中:ChatGPT、Perplexity、Google 和 Copilot 官方文档到底说了什么
想出现在 ChatGPT、Perplexity、Google AI 概览或 Copilot 的回答里,并没有一个开关可用。本文梳理各平台关于被引用的官方说明,以及如何不靠猜测来衡量效果。
- 适配 AI 智能体的网站需要什么:打造 dardo.studio 的心得
我们逐层改造 dardo.studio,让 AI 智能体既能读取,也能调用。本文介绍每一层的作用、目前哪些平台在文档中说明会读取它,以及哪些层我们还会再做一次。
资料来源与延伸阅读
本页内容的资料来源,并附有原出版方提供的更多详情。
- Google 搜索中心:AI 功能与你的网站developers.google.com
- Google 搜索中心:针对生成式 AI 功能优化你的网站developers.google.com
- Google Search Console 帮助:生成式 AI 表现报告support.google.com
- OpenAI:OpenAI 爬虫概览developers.openai.com
- Anthropic:网站所有者如何管理 Claude 的爬虫support.claude.com
- Perplexity:Perplexity 爬虫docs.perplexity.ai
- Bing 站长博客:Bing Webmaster Tools 中的 AI 表现blogs.bing.com
- Cloudflare:智能体就绪度评分与采用数据blog.cloudflare.com
- Cloudflare:内容信号政策blog.cloudflare.com
- Linux 基金会:成立 Agentic AI Foundation(MCP)linuxfoundation.org
- A2A 协议规范a2a-protocol.org
- Chrome for Developers:WebMCP 源试用developer.chrome.com
- WebMCP 社区组报告草案webmachinelearning.github.io
- llms.txt 提案llmstxt.org
- RFC 9727:api-catalog well-known URIrfc-editor.org
