Alternativas ao Webflow em 2026: quanto custa cada uma e o que é preciso para sair do Webflow

A resposta curta

A maioria das equipes de marketing que está repensando o Webflow depois das mudanças de planos de 2026 deveria calcular a renovação antes de calcular um site novo. Para a maioria dos sites, a mudança é de dezenas a algumas centenas de dólares por ano, para cima ou para baixo, e migrar para qualquer uma das alternativas abaixo custa mais do que isso. Saia quando o Webflow não combinar mais com quem edita o site, com o que o conteúdo precisa ou com quem deve ser dono do código.

Se você decidir sair, estas são as alternativas reais para um site de marketing, e para quem cada uma serve:

• Framer: um designer ou uma equipe pequena cuida do site, a narrativa depende de animação e dez assentos de edição bastam. É a troca mais próxima para uma equipe visual. Desenvolvemos em Framer, como mostra a nossa página de desenvolvimento em Framer.
• WordPress, com um tema de blocos ou um construtor de páginas (page builder): você quer ser dono do código e escolher a hospedagem, a sua equipe já conhece WordPress ou você precisa de plugins para coisas que um construtor visual não faz. A nossa comparação Webflow ou WordPress faz a conta em três anos.
• Um site programado (Astro ou Next.js) com um CMS headless como Sanity, Payload ou Contentful: os desenvolvedores fazem a maioria das mudanças, o site compartilha código ou dados com o seu produto, ou você quer o menor custo de operação e nenhum limite de plataforma. Veja desenvolvimento em Astro e desenvolvimento de CMS headless.
• Wix Studio: uma equipe visual que quer um editor à altura de um designer por um plano mais barato e não se importa em ficar para sempre na hospedagem do Wix.
• Squarespace: um site pequeno com um blog simples, em que os templates resolvem e ninguém precisa de coleções do CMS relacionadas entre si.
• HubSpot Content Hub: a sua equipe de marketing já vive no CRM da HubSpot e quer páginas, blog e formulários no mesmo lugar.

Fique no Webflow se o marketing monta e altera páginas visualmente toda semana, se o seu conteúdo ocupa várias coleções relacionadas ou se você precisa de mais de dez editores. A calculadora de preços do Webflow mostra quanto o seu site paga depois da renovação, ao lado do Framer e de um site programado.

Todos os preços abaixo vêm da página de preços do próprio fornecedor, consultada em 15 de outubro de 2026, em dólares americanos e sem impostos. Mantivemos em dólares porque é assim que esses fornecedores cobram: no cartão emitido no Brasil, o emissor converte com a cotação dele e pode cobrar tarifas de conversão cambial. Wix e Squarespace definem preços por país; os valores aqui são os dos Estados Unidos, e no Brasil podem ser outros.

O que mudou no Webflow, em resumo

Em 13 de maio de 2026, o Webflow substituiu os planos CMS e Business por um só, o Premium: US$ 25 por mês na cobrança anual ou US$ 39 na cobrança mensal, com 20 mil itens de CMS, 40 coleções e 50 GB de banda (preços do Webflow). Os sites existentes mudam de plano na primeira renovação ou alteração faturável a partir de 29 de junho de 2026, ou de 16 de novembro de 2026 para sites em Workspaces Freelancer ou Agency e sites com preços antigos (blog do Webflow).

A outra mudança que pesa no orçamento: o Editor legado do Webflow foi aposentado de vez em 5 de outubro de 2026, então todo mundo que edita um site precisa de um assento no Workspace (Ajuda do Webflow). Um assento Limited para quem edita conteúdo custa US$ 15 por mês na cobrança anual, ou US$ 19 na mensal.

O nosso guia de preços do Webflow 2026 traz a conta do antes e depois de cada plano antigo, também em reais e com o IOF. Esta página começa onde aquele termina: se você sair, vai para onde?

Quanto custa cada uma para um site de 20 páginas com blog

O site de exemplo: 20 páginas estáticas, um blog de 300 posts com autores e categorias (três coleções do CMS), um idioma, menos de 50 GB de tráfego por mês e três pessoas: uma que é dona do site e duas de marketing que escrevem e publicam. Só as tarifas de plataforma.

Fontes: Webflow, Framer, WordPress.com, Wix Studio, Squarespace, HubSpot, Cloudflare Workers, Sanity.

Como ler a tabela:

• A diferença é pequena. De US$ 19 a 70 por mês dá US$ 228 a 840 por ano. Qualquer site novo custa mais do que vários anos dessa diferença, então o preço sozinho raramente paga uma migração.
• Os assentos pesam nas contas do Webflow e do Framer. Os dois cobram por editor: com um quarto e um quinto editor, o Webflow sobe US$ 30 por mês e o Framer de US$ 20 a 40. O Squarespace Core e o WordPress.com não têm limite de usuários, e o Wix Studio inclui colaboradores conforme o plano (3 no Basic, 5 no Standard, 10 no Plus).
• A HubSpot mostra os preços na moeda local de quem visita, e não conseguimos ver o valor em dólares americanos, então deixamos de fora em vez de chutar. O Starter é vendido por assento, e o Professional inclui três assentos core. Calcule o seu número de assentos na página de preços da HubSpot.
• O custo do site programado é o desenvolvimento. A Cloudflare não cobra requisições a arquivos estáticos, e o plano Workers Paid custa US$ 5 por mês se formulários e funções passarem do nível gratuito (Cloudflare). O plano Free do Sanity só tem os papéis Administrator e Viewer; três editores no Growth custam US$ 45 por mês (Sanity). O Payload tem licença MIT e pode ser hospedado por conta própria sem pagar licença (Payload). O Contentful começa em US$ 300 por mês no Lite (Contentful). A nossa comparação Sanity vs Contentful vs Payload trata dessa escolha.

Como as alternativas se comparam além do preço

Fontes: as páginas de preços dos fornecedores acima; Ajuda do Framer sobre redirecionamentos e exportação; Ajuda do Wix sobre limites do CMS, redirecionamentos e hospedagem; Ajuda do Squarespace sobre URL mappings e exportação; Base de conhecimento da HubSpot.

A coluna de Core Web Vitals é a parcela de sites de cada plataforma cujos visitantes reais no Chrome tiveram resultado bom nas três métricas, segundo o relatório de tecnologias do HTTP Archive de setembro de 2026. O número do Brasil mede só os visitantes no Brasil. O nosso relatório de velocidade de plataformas mostra os dados por país e dispositivo. Nos Estados Unidos, os construtores pontuam mais alto e a ordem muda: Wix 88,7%, Astro 84,2%, Squarespace 82,9%, Framer 81,7%, Webflow 80,2%, WordPress 62,0% e Next.js 51,6%.

No Brasil, todas as plataformas caem; o nosso guia de Core Web Vitals no Brasil explica por quê. A ordem também muda: o Framer (56,5%) passa 11 pontos à frente do Webflow (45,4%), que empata com o Astro (44,5%) e fica bem acima do Squarespace (28,3%). A amostra brasileira do Framer é de cerca de mil sites (1.019) e a do Squarespace de 621, então trate esses números como sinal, não como medição precisa.

Dois cuidados com essa coluna. Ela descreve os sites que as pessoas constroem em cada plataforma, não a plataforma em boas mãos: o Next.js roda aplicações web complexas, além de sites de marketing. E o Webflow fica empatado com Framer, Squarespace e Astro no mundo; mesmo no Brasil, onde o Framer sai na frente, a comparação é entre sites diferentes, não entre a mesma página em duas plataformas. Por isso a velocidade raramente é motivo para sair. Se as suas páginas falham, a causa costuma estar em imagens, fontes e scripts, e isso se corrige sem trocar de plataforma.

O que dá para tirar do Webflow

Sair do Webflow é parte exportação, parte reconstrução. A documentação do Webflow é precisa sobre o que sai.

• A exportação de código exige um plano de Workspace pago, como o Core, de US$ 19 por mês na cobrança anual; um plano de site sozinho não inclui. O ZIP traz o HTML de cada página, três arquivos CSS, o JavaScript de que dependem formulários, menus de navegação, sliders, abas e interações, e as imagens do painel Assets. Ficam de fora o conteúdo do CMS (as Collection lists aparecem vazias), o processamento de formulários, a busca do site, a proteção por senha, os componentes de código e todos os idiomas exceto o principal (Ajuda do Webflow).
• As interações só saem como o JavaScript próprio do Webflow dentro dessa exportação. Nenhum outro construtor ou CMS consegue importá-las, então cada uma que você quiser manter precisa ser refeita.
• O conteúdo do CMS sai em CSV, uma coleção por vez e só no idioma que está na tela. Referências saem como texto simples, referências múltiplas como uma lista separada por vírgulas, rich text como HTML, e imagens e arquivos como URLs hospedadas no Webflow. O Webflow avisa que esses links quebram se você apagar o site, inclusive as imagens dentro do rich text (Ajuda do Webflow). Baixe todos os arquivos antes de cancelar.
• Os redirecionamentos saem em CSV em Site settings, Publishing, 301 redirects (Ajuda do Webflow). Guarde: eles entram no mapa de redirecionamentos do site novo.
• Os envios de formulários podem ser baixados em CSV nos planos de site pagos (preços do Webflow). Formulários exportados não enviam para lugar nenhum, então cada formulário precisa de um destino novo.

O que exige migrar para cada alternativa

Em geral, o conteúdo pode viajar por arquivo. Páginas, estilos e interações não, em nenhum caminho. O que muda é quão bem cada destino recebe o CSV do Webflow e quanto do design precisa ser reconstruído.

Para o site de exemplo, o trabalho é a mesma lista em qualquer caminho: três coleções para exportar e mapear, cerca de oito templates para reconstruir (home, serviço, sobre, contato, índice do blog, post, autor e categoria), as interações que valem a pena manter, cada formulário apontando para um destino novo e um redirecionamento para cada URL que mudar.

O que define o custo é essa lista, não o número de páginas. Um site de 20 páginas feito com quatro templates pode custar menos para migrar do que um de 10 páginas em que cada página é diferente. Três custos que você consegue calcular hoje:

• Meses em paralelo. Mantenha o site do Webflow no ar até o novo estar verificado. Na cobrança mensal, o Premium custa US$ 39 por mês de convivência.
• Ferramentas. O plugin de importação do Framer citado acima, uma licença de construtor de páginas no WordPress, um serviço de formulários num site programado.
• Redirecionamentos. O nosso gerador gratuito de redirecionamento 301 cruza os sitemaps antigo e novo e exporta um CSV aceito pelas plataformas que têm tela própria de redirecionamentos, ou regras para Netlify, Cloudflare, Apache, Nginx e Vercel.

O passo a passo completo do caminho programado está em Migrar de Webflow para Astro. Se você prefere entregar a mudança, uma migração de site é como fazemos: inventário de URLs, exportação do conteúdo, um template representativo reconstruído e revisado primeiro, depois o resto, os formulários e o mapa de redirecionamentos, com verificações de busca aos 30 e 60 dias. Orçamos por escopo, depois de ver o site.

Quando ficar no Webflow é a melhor escolha

Ficar é a decisão certa mais vezes do que as páginas de alternativas sugerem:

• A sua renovação mudou em dezenas de dólares. Um site no plano CMS com cobrança anual paga US$ 24 a mais por ano no Premium, com dez vezes mais itens de CMS, como mostra o nosso guia de preços. Se você paga mês a mês, passar para a cobrança anual é a maior economia disponível: o Premium cai de US$ 39 para 25 por mês.
• O marketing publica páginas toda semana. O Designer visual do Webflow, os componentes e os assentos Limited servem a uma equipe de marketing que monta landing pages sem desenvolvedores.
• O seu conteúdo é estruturado. As 40 coleções e 20 mil itens do Premium por US$ 25 por mês são mais do que o Framer Pro (10 coleções, 2.500 itens) ou o Wix Studio Basic (1.500 itens) incluem. O Wix Studio iguala o número de itens no Plus, a US$ 34.
• Você precisa de mais de dez editores. Os planos Basic e Pro do Framer param em dez assentos de edição; o Webflow vende quantos você precisar.
• O seu site é gerido por uma agência e cobrado por mês. Antes de 16 de novembro de 2026, passar para a cobrança anual garante o plano atual por mais um ano (blog do Webflow).

Faça as suas contas na calculadora de preços do Webflow antes de decidir. Se o site fica e precisa de trabalho, isso é desenvolvimento em Webflow, que também fazemos.

Uma regra de decisão em cinco perguntas

Responda nesta ordem; a primeira resposta clara costuma decidir.

1. Quem muda o layout? Desenvolvedores: um site programado. Designers ou o marketing: um construtor visual (Webflow, Framer ou Wix Studio).
2. O site compartilha código, login ou dados com o seu produto? Sim: um site programado, normalmente com um CMS headless.
3. O seu CRM é a HubSpot, e o marketing trabalha nela todo dia? Sim: vale a pena orçar o HubSpot Content Hub.
4. Quão estruturado é o conteúdo? Várias coleções relacionadas: Webflow, WordPress ou um CMS headless. Um blog e algumas páginas: Framer ou Squarespace.
5. Você precisa ser dono do código e escolher a hospedagem? Sim: WordPress ou um site programado. Os construtores hospedados mantêm o site funcionando, CMS incluído, nos próprios servidores.

A escolha entre as duas opções mais próximas, Webflow e Framer, depende de assentos, idiomas e profundidade do conteúdo. A nossa comparação Webflow vs Framer trata disso em detalhe.