Seis agencias que diseñan sitios web para organizaciones de salud, comparadas en lo que importa en este sector: a quién atienden, cómo manejan privacidad y accesibilidad, si publican precios, desde dónde trabajan, qué plataformas usan y qué pruebas muestran. Intrepy y Amply publican precios; Cardinal, Medical Web Experts y OHO no. Dardo escribió esta comparación y es una de las seis, así que aparece de último; el orden es alfabético, no un ranking. Casi todas trabajan para el mercado de Estados Unidos, y las reglas que citamos son de allá.
Cada dato sobre otra agencia sale de su propio sitio web, enlazado, tal como lo leímos el 12 de noviembre de 2026. Si una agencia no publica algo, la comparación lo dice. No aparecen calificaciones, número de reseñas ni nombres de clientes que la agencia no muestre en su sitio.
Lo que un sitio web de salud tiene que resolver
Un sitio de salud se juzga por tres cosas que una agencia web general puede no prever: accesibilidad, privacidad y confianza.
- La accesibilidad es obligatoria para muchos prestadores. Según la regla de la Sección 504, las organizaciones que reciben asistencia financiera federal del HHS deben hacer que su contenido web y sus apps cumplan WCAG 2.1 nivel AA: desde el 11 de mayo de 2026 si tienen 15 empleados o más, y desde el 10 de mayo de 2027 si tienen menos.
- La privacidad depende de lo que el sitio recoge. Los formularios de citas y de admisión, los portales de pacientes y algunas herramientas de analítica pueden manejar información de salud protegida. El HHS publicó una guía sobre tecnologías de seguimiento en sitios de entidades cubiertas, y un proveedor que maneja esa información para una entidad cubierta es un socio comercial que necesita un acuerdo por escrito (BAA).
- La confianza sale de lo concreto. Credenciales de los profesionales, páginas de servicios en lenguaje claro, sedes y seguros aceptados, y un camino corto para pedir cita. Nuestros ejemplos de páginas web de salud muestran cómo lo hacen 12 sitios.
Cómo comparamos las agencias
- Especialización: consultorios privados, hospitales y sistemas de salud, o empresas de tecnología en salud.
- Cumplimiento: lo que la agencia dice en su sitio sobre HIPAA, acuerdos BAA, seguridad y accesibilidad.
- Modelo de precios publicado: un precio de entrada o un rango en su sitio, o "no publicado".
- Ubicación y zona horaria: dónde están su equipo u oficinas.
- Plataformas y pruebas: el CMS en el que construye y proyectos de salud con nombre que puedes abrir.
Las seis agencias de un vistazo
| Agencia | A quién atiende | Cumplimiento en su sitio | Precios publicados | Sede | Plataforma |
|---|---|---|---|---|---|
| Amply | Empresas de salud y de tecnología en salud | BAA en cada proyecto; auditoría WCAG 2.2 AA al lanzar | Normalmente de USD 15.000 a 60.000 | Utah, equipo distribuido | Webflow |
| Cardinal Digital Marketing | Sistemas de salud, grupos de prestadores, redes odontológicas | Pruebas básicas de cumplimiento ADA en su proceso web | No publicados | EE. UU.; parte de Power Digital | WordPress |
| Intrepy Healthcare Marketing | Consultorios privados y de especialidad | Equipo capacitado en HIPAA | Sitios desde USD 5.000 | Orlando | WordPress |
| Medical Web Experts | Consultorios, organizaciones de salud, fabricantes de dispositivos | CISO interno, auditoría HIPAA anual externa | No publicados | Dallas | Software y sitios a la medida |
| OHO Interactive | Hospitales y aseguradoras de salud | No lo dice en las páginas que leímos | No publicados | Boston | Drupal |
| Dardo (escribió esta lista) | Sitios de marketing bilingües y accesibles | Auditorías WCAG 2.2 AA; sin SOC 2 ni ISO 27001 | Auditoría de accesibilidad desde USD 690 | Bogotá, UTC−5 | Webflow, Framer, Astro, Next.js |
Amply
Amply es una agencia B2B de Webflow con una página dedicada a sitios de salud. Esa página de salud dice que sus proyectos "normalmente van de USD 15.000 a 60.000", que aloja en infraestructura de AWS apta para HIPAA con un acuerdo BAA firmado en cada proyecto, que audita la accesibilidad con WCAG 2.2 AA al lanzar y que entrega declaraciones de accesibilidad, políticas de privacidad y páginas de seguridad. Su página de empresa dice que nació en Utah y trabaja como equipo distribuido.
Elige Amply si eres una empresa de tecnología en salud o de salud B2B que quiere un sitio en Webflow que su equipo de marketing pueda editar, con el BAA y la auditoría de accesibilidad dentro del alcance.
Cardinal Digital Marketing
Cardinal es una agencia de marketing de resultados para salud que también diseña sitios web. Su página de inicio dice que se unió a Power Digital como su división de salud, y su página de diseño web dice que trabaja "casi exclusivamente con WordPress", incluye pruebas básicas de cumplimiento ADA en su proceso y nombra sitios de clientes como el Dayton Children's Hospital. Publica un caso de un hospital infantil. No encontramos precios publicados.
Elige Cardinal si diriges un sistema de salud o un grupo con varias sedes y quieres que un solo equipo de marketing de salud lleve el sitio, el SEO y los anuncios, en WordPress.
Intrepy Healthcare Marketing
Intrepy es una agencia de marketing de salud en Orlando que solo trabaja con consultorios médicos y organizaciones de salud. Su página "sobre nosotros" dice que Justin y Kelley Knott la fundaron en 2014, que los consultorios de especialidad medianos y grandes han sido todo su foco por más de 10 años y que su equipo está capacitado en HIPAA. Su página de diseño de sitios médicos dice que sus precios "empiezan en USD 5.000" y menciona plugins premium de WordPress entre sus herramientas. Entre sus casos está Tennessee Orthopaedic Clinics.
Elige Intrepy si tienes un consultorio privado de especialidad y quieres el sitio, el SEO y la captación de pacientes en una sola agencia, con un precio de entrada que puedas planear.
Medical Web Experts
Medical Web Experts es una empresa de software y web que solo trabaja en salud. Su página de inicio dice que trabaja exclusivamente en salud desde 2003, tiene un CISO interno, hace pruebas de penetración automatizadas continuas y una auditoría HIPAA anual con un tercero, y construye apps, portales de pacientes y sitios web. Su página "sobre nosotros" da una dirección en Dallas, Texas. Entre sus casos está un grupo de especialidad con varias sedes que unificó admisión, pagos y agendamiento en una plataforma. No encontramos precios publicados.
Elige Medical Web Experts si el sitio tiene que conectarse con portales de pacientes, admisión, agendamiento o historias clínicas, y la revisión de seguridad pesa tanto como el diseño.
OHO Interactive
OHO es una agencia de Boston que diseña sitios para educación superior y salud. Su página de salud describe un proceso de diseño centrado en el usuario para hospitales y aseguradoras, y lista clientes hospitalarios como Brigham and Women's Hospital, Massachusetts General Hospital y Texas Children's Hospital. Su caso de Blue Cross Blue Shield of Vermont describe un buscador de planes construido en Drupal 9. No encontramos precios publicados.
Elige OHO si diriges un hospital o una aseguradora con un sitio grande en Drupal, un buscador de médicos o de planes, y quieres investigación con usuarios detrás del rediseño.
Dardo (escribimos esta lista)
Dardo es el estudio que escribió esta comparación, así que lee esta entrada como nuestra propia descripción, no como una reseña. Dardo no tiene clientes de salud entre sus casos. Es un equipo de tres personas en Bogotá, Colombia, en UTC−5 todo el año, que trabaja en español e inglés (datos), y audita y corrige sitios según WCAG 2.2 AA, con auditorías desde USD 690 (accesibilidad web). No tiene informe SOC 2 ni certificado ISO 27001 y no aloja información de salud protegida. Su checklist WCAG 2.2 gratuito lista todos los criterios de nivel A y AA.
Elige Dardo si necesitas un sitio bilingüe en español e inglés, o una auditoría y correcciones de accesibilidad según WCAG 2.2 AA, y la información de salud pasa por una herramienta aparte que cumple HIPAA. Busca en otra parte si necesitas un proveedor que firme un BAA y aloje datos de pacientes, o uno con casos en salud.
Cómo elegir una agencia de diseño web para salud
Empieza por lo que el sitio va a recoger y después busca el segmento y la plataforma de la agencia.
- Si el sitio recoge información de salud (admisión, citas, portales), pregunta quién firma el BAA, dónde se guardan los formularios y cómo se configura la analítica. Medical Web Experts y Amply son las que más explican esto en sus sitios.
- Si tienes un consultorio privado, una agencia que también lleva SEO local y anuncios, como Intrepy, cubre la captación de pacientes de punta a punta.
- Si diriges un hospital o una aseguradora, busca trabajo de tu tamaño en tu CMS: OHO en Drupal, Cardinal en WordPress.
- Para accesibilidad, pide un informe de auditoría WCAG 2.1 o 2.2 AA al lanzar, no un overlay. Nuestra guía para comparar agencias de diseño web lista las preguntas para enviar a cada una.
Preguntas frecuentes
¿Qué debe resolver una agencia web de salud que otras no?
Tres cosas: privacidad (formularios, agendamiento y analítica que pueden tocar información de salud protegida, y un acuerdo BAA cuando la agencia la maneja), accesibilidad (WCAG 2.1 AA es obligatoria para muchas organizaciones de salud en Estados Unidos) y confianza (credenciales de los profesionales, páginas de servicios en lenguaje claro y un camino corto para pedir cita). Pregunta a cada agencia cómo cubre las tres.
¿Un sitio web de salud tiene que cumplir HIPAA?
HIPAA regula cómo las entidades cubiertas y sus socios comerciales manejan información de salud protegida, así que importa donde el sitio recoge o transmite datos de salud: formularios de admisión y de citas, portales de pacientes y algunas herramientas de seguimiento. El HHS publicó una guía sobre tecnologías de seguimiento en sitios de entidades cubiertas. Una página informativa sin formularios ni rastreadores no recoge información de salud.
¿Cuánto cuesta un sitio web de salud con una agencia?
De las agencias de esta lista, Intrepy publica precios de sitios médicos desde USD 5.000 y Amply suele cotizar proyectos de salud entre USD 15.000 y 60.000. Cardinal, Medical Web Experts y OHO no publican precios; su trabajo para hospitales y sistemas de salud suele tener más alcance.
¿Qué estándar de accesibilidad aplica a los sitios de salud?
Para organizaciones que reciben asistencia financiera federal del HHS, la regla de la Sección 504 (45 CFR 84.84) exige que el contenido web y las apps cumplan WCAG 2.1 nivel AA: desde el 11 de mayo de 2026 si tienen 15 empleados o más, y desde el 10 de mayo de 2027 si tienen menos. Construir con WCAG 2.2 AA cubre también WCAG 2.1 AA.
¿Esta lista es un ranking?
No. Las agencias aparecen en orden alfabético y Dardo, que escribió la lista, aparece de último. Cada dato sobre otra agencia sale de su propio sitio, leído el 12 de noviembre de 2026.
Fuentes y lecturas
Fuentes de esta página, con más detalles de sus publicaciones originales.
- Amply: Healthcare web design agencyjoinamply.com
- Cardinal Digital Marketing: Healthcare website designcardinaldigitalmarketing.com
- Cardinal Digital Marketing: Children's hospital website case studycardinaldigitalmarketing.com
- Intrepy Healthcare Marketing: Medical website designintrepy.com
- Intrepy Healthcare Marketing: Aboutintrepy.com
- Medical Web Experts: Homemedicalwebexperts.com
- Medical Web Experts: Aboutmedicalwebexperts.com
- OHO Interactive: Healthcare internet marketingoho.com
- OHO Interactive: Blue Cross Blue Shield of Vermont websiteoho.com
- eCFR: 45 CFR 84.84, web and mobile accessibility (Section 504)ecfr.gov
- HHS: Use of online tracking technologies by HIPAA covered entitieshhs.gov
- HHS: Business associateshhs.gov
