--- title: "Framer ou WordPress (2026): custos reais e qual escolher" description: "Framer vs WordPress em 2026: custos em três anos de um site bilíngue com blog, limites do CMS, plugins, loja virtual e velocidade no Brasil." url: "https://dardo.studio/pt/blog/framer-ou-wordpress/" language: "pt" translations: {"en":"https://dardo.studio/en/blog/framer-vs-wordpress/","es":"https://dardo.studio/es/blog/framer-vs-wordpress/"} updated: "2026-10-15T14:06:15.380Z" --- [Blog](https://dardo.studio/pt/blog/) # Framer ou WordPress em 2026: qual escolher para o seu site, com custos reais em três anos Framer ou WordPress em 2026: quem deve escolher cada um, quanto custa em três anos um site bilíngue de 18 páginas com blog e do que você abre mão. Por [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/pt/nicolas-ceron/) ·15 de outubro de 2026 ![Duas oficinas frente a frente numa rua estreita de paralelepípedos à noite, um estúdio de design com paredes de vidro e uma antiga gráfica, com um fio carmesim estendido entre as portas.](https://dardo.studio/_astro/01M4ZXPNV5ZBJ73ZGD86YJ1MH1_WiLmL.webp) ## Pontos-chave - Para um site de 18 páginas com blog em português e inglês e três editores, o Framer custou USD 2.880 em três anos, contra cerca de USD 2.120 no WordPress se a sua equipe aplicar as atualizações, ou cerca de USD 4.960 com um plano de manutenção de USD 89 por mês (preços consultados em 15 de outubro de 2026). - Os planos Basic e Pro do Framer param em 10 assentos de edição, 40 coleções e 40 mil itens de CMS, e o Framer não tem loja própria; o WordPress não tem limites de plano e roda o WooCommerce. - Nos dados do HTTP Archive de setembro de 2026, 70,8% dos sites em Framer foram aprovados nas Core Web Vitals no celular no mundo, contra 48,3% dos sites em WordPress, mas mais sites em WordPress tiveram INP bom (90,3% contra 80,3%). - No Brasil, o Framer também é aprovado com mais frequência (56,5% contra 32,8%), mas a diferença de resposta aumenta: 57,6% dos sites em Framer têm INP bom no celular, contra 78,8% dos sites em WordPress. - Todo plugin de WordPress é software que alguém precisa manter atualizado: a Patchstack contou 11.334 novas vulnerabilidades no ecossistema WordPress em 2025, 91% delas em plugins. - O Framer não oferece exportação de HTML para hospedagem própria, então sair dele significa reconstruir o site; o WordPress é software de código aberto, com conteúdo exportável em XML para qualquer hospedagem. ## A resposta curta: Framer ou WordPress? Escolha pelo que o site vai precisar fazer daqui a três anos, não pelo editor de que você gosta hoje. - **Escolha o Framer** quando o site for, acima de tudo, uma história contada em páginas: uma startup ou um time de marketing que publica landing pages e lançamentos, editado por um designer ou por alguém de marketing, com até 10 pessoas editando, um blog de algumas centenas a alguns milhares de posts, até 20 idiomas e nada para vender com carrinho de compras. - **Escolha o WordPress** quando o site for, acima de tudo, conteúdo ou funcionalidade: grandes acervos com muitos tipos de conteúdo e autores, um plugin específico do qual o negócio depende (assinaturas, cursos, agendamentos, diretórios), uma loja virtual, mais de 10 pessoas publicando ou uma equipe que quer ser dona do código e hospedá-lo. - **Não escolha nenhum dos dois** quando o site e o seu produto compartilharem código, login ou dados. Nesse caso, um site programado com um CMS headless funciona melhor, como explica a nossa [comparação Webflow vs Framer](https://dardo.studio/pt/blog/webflow-vs-framer/) para o outro construtor visual. De onde falamos: construímos sites em Framer pelo nosso serviço de [desenvolvimento Framer](https://dardo.studio/pt/servicos/desenvolvimento-framer/) e fazemos a manutenção de sites WordPress construídos por outros, então não ganhamos nada com a vitória de uma plataforma. Todos os preços e limites deste artigo foram consultados nas páginas dos próprios fornecedores em 15 de outubro de 2026. Eles mudam com frequência, então confira antes de assinar. ## Quanto custa em três anos um site bilíngue de 18 páginas com blog Pense num site de marketing comum: 18 páginas, um blog com posts, autores e categorias (três coleções de CMS), em português e inglês, substituindo um site antigo cujas URLs precisam de redirecionamento. Três pessoas trabalham nele: uma líder de marketing, dona do site, que aprova as publicações; um designer, que muda os layouts; e um redator, que escreve e atualiza os posts. São só custos de plataforma e software, em dólares americanos, com cobrança anual e sem impostos. O domínio ficou de fora, porque os dois precisam de um, assim como o custo de criar e construir o site, que é bem maior do que qualquer linha desta tabela. Framer, WP Engine, Elementor e WP Buffs cobram em dólares americanos, e o WPML em euros; no cartão emitido no Brasil, o emissor pode somar tarifas de conversão cambial à fatura. | Item | Framer | WordPress, com atualizações feitas pela sua equipe | WordPress, com plano de manutenção | | --------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------- | | Plano ou hospedagem | Pro, USD 30 por mês: 1.080 | WP Engine Essential, um site: USD 336 no primeiro ano, depois 420 por ano: 1.176 | Igual: 1.176 | | Inglês como segundo idioma | Um idioma extra, USD 20 por mês: 720 | WPML Multilingual CMS, EUR 99 por ano (cerca de USD 111): cerca de 332 | Igual: cerca de 332 | | Construtor de páginas | Incluído | Elementor Pro Advanced Solo, USD 84 por ano: 252 | Igual: 252 | | Formulários e ferramentas de SEO | Incluídos | Formulários do Elementor Pro e um plugin de SEO gratuito: 0 | Igual: 0 | | Três pessoas com acesso de edição | Proprietário grátis, um editor a USD 20 e um editor de conteúdo a USD 10 por mês: 1.080 | Sem cobrança por usuário: 0 | Igual: 0 | | Atualizações, segurança e backups | Por conta do Framer: 0 | Smart Plugin Manager da WP Engine, USD 120 por ano, mais o tempo da sua equipe: 360 | WP Buffs Maintain, USD 89 por mês: 3.204 | | **Total em três anos** | **USD 2.880** | **Cerca de USD 2.120 mais o tempo da equipe** | **Cerca de USD 4.960** | | Por ano | USD 960 | Cerca de USD 707 | Cerca de USD 1.655 | Por que essas escolhas: - **Framer Pro, não Basic.** A [página de preços do Framer](https://www.framer.com/pricing) dá ao Basic (USD 10 por mês) duas coleções de CMS, 1.000 itens e nenhum redirecionamento. Um blog com autores e categorias precisa de três coleções, e um site que substitui outro precisa de redirecionamentos, então ele começa no Pro, a USD 30 por mês, com 10 coleções, 2.500 itens, staging e branches. Cada idioma de tradução custa USD 20 por mês. O dono do workspace e os visualizadores (viewers) são gratuitos; um editor que cria layouts e publica custa USD 20 por mês, e um editor de conteúdo que atualiza o CMS e as traduções, USD 10. - **Hospedagem gerenciada para WordPress.** O [plano Essential da WP Engine](https://wpengine.com/plans/) para um site é dimensionado para 25 mil visitas por mês e 10 GB de armazenamento, com backups diários e WordPress, PHP e MySQL gerenciados por eles. O preço de tabela é USD 35 por mês, ou USD 420 por ano no plano anual, e em 15 de outubro de 2026 a página mostrava 20% de desconto no primeiro ano (USD 336). - **Elementor Pro Advanced Solo, não Essential.** A [página de preços do Elementor](https://elementor.com/pricing/) lista o Essential a USD 60 por ano, mas esse nível deixa de fora envios de formulário, código personalizado e campos personalizados. O Advanced Solo, a USD 84 por ano para um site, inclui tudo isso, e a página diz que as assinaturas renovam pelo preço de tabela. - **WPML para os idiomas.** O [plano Multilingual CMS do WPML](https://wpml.org/purchase/) custa EUR 99 por ano para até três sites em produção, com suporte a construtores de páginas e 22.500 palavras de tradução com IA. Convertido pela [taxa de referência do Banco Central Europeu](https://www.ecb.europa.eu/stats/policy%5Fand%5Fexchange%5Frates/euro%5Freference%5Fexchange%5Frates/html/index.en.html) de 14 de outubro de 2026 (USD 1,1195 por euro), dá cerca de USD 111 por ano. Consideramos renovações pelo preço de tabela atual. - **Atualizações.** O complemento Smart Plugin Manager da WP Engine, a USD 120 por ano, aplica as atualizações de plugins automaticamente com testes de regressão visual; mesmo assim, alguém precisa ler os alertas e consertar o que quebrar. O [plano Maintain da WP Buffs](https://wpbuffs.com/plans/), a USD 89 por mês, inclui atualizações semanais, quatro backups diários na nuvem e monitoramento de disponibilidade. Os nossos [planos de manutenção de sites](https://dardo.studio/pt/servicos/manutencao-de-sites/) começam em USD 79 por mês com monitoramento, backups e atualizações urgentes de segurança; atualizações testadas em homologação ficam no nível Maintain, com preço definido depois de uma auditoria. O que os números dizem: o WordPress só sai mais barato enquanto a sua própria equipe aplica e confere as atualizações. A partir do momento em que você paga alguém para cuidar dos plugins, ele fica mais caro que o Framer. De qualquer forma, a conta da plataforma vai de algumas centenas a alguns milhares de dólares por ano, pouco perto do custo de construir o site, então ela não deveria decidir sozinha. Um site novo de startup, sem URLs antigas para redirecionar e com um blog só de posts e autores, cabe no Framer Basic: USD 10, mais USD 20 pelo idioma e USD 30 pelos dois assentos pagos, ou USD 2.160 em três anos. ## Onde os custos mudam conforme o site cresce No exemplo, os totais ficam próximos; as curvas de custo, não. Estes preços unitários decidem qual plataforma fica cara primeiro. | O que cresce | Framer | WordPress | | ------------------ | --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- | --------------------------------------------------------------------------------------------------------- | | Cada editor a mais | USD 20 por mês, ou USD 10 só para conteúdo; Basic e Pro param em 10 assentos de edição | Sem cobrança por usuário; o núcleo tem seis funções prontas | | Cada idioma a mais | USD 20 por mês por idioma, até 20 | O WPML cobra por número de sites, não de idiomas; o custo real é a tradução | | Conteúdo | Pro: 2.500 itens, depois USD 20 por mês a cada 10 mil, até 40 mil; 10 coleções, depois USD 40 a cada 10, até 40 | Sem limite de plano; armazenamento e tráfego dependem da hospedagem | | Tráfego | Pro: 100 GB por mês, depois USD 40 a cada 100 GB, até 2 TB | O nível de um site da WP Engine é dimensionado para 25 mil visitas por mês; os níveis maiores custam mais | | Testes A/B | Complemento Convert, USD 50 a cada 500 mil eventos | Um plugin ou uma ferramenta de testes externa | | Uma loja | Um plano da Shopify mais um plugin de terceiros | WooCommerce, gratuito, mais extensões e uma hospedagem mais robusta | O padrão: o Framer cobra por pessoa e por idioma; o WordPress, por site e por licença de plugin. Uma equipe de três pessoas em dois idiomas fica parecida em qualquer um dos dois. Uma equipe de oito pessoas publicando em seis idiomas paga ao Framer USD 100 por mês por cinco idiomas extras e até USD 140 por sete assentos pagos antes de qualquer outra coisa, enquanto a conta do WordPress quase não se mexe. ## Edição: o canvas do Framer contra o editor de blocos e os construtores de páginas O editor do Framer é um canvas de design: o que você posiciona é o que vai ao ar, com breakpoints, componentes e animações já incluídos. Editores de conteúdo cuidam dos itens do CMS, das traduções e das edições na página sem mexer no layout, segundo o [guia de funções e permissões do Framer](https://www.framer.com/help/articles/member-roles-and-permissions/). No Pro, as mudanças vão para staging e para branches com pré-visualização, e só os membros com a permissão Deploy as publicam no site no ar. O WordPress oferece dois jeitos de editar. O editor de blocos monta as páginas com blocos (parágrafos, imagens, títulos, galerias), e os plugins acrescentam outros. Construtores de páginas como o Elementor adicionam por cima uma camada visual de arrastar e soltar; a [W3Techs](https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress) encontrou o Elementor em 31,6% dos sites WordPress em 15 de outubro de 2026. O WordPress tem [seis funções prontas](https://wordpress.org/documentation/article/roles-and-capabilities/), de Administrador a Assinante, então um redator pode escrever rascunhos e um editor pode publicar sem pagar por assentos. A nossa leitura: no Framer, um designer chega a um resultado melhor mais rápido, e o layout é mais difícil de quebrar. O WordPress atende equipes com muitos redatores, fluxos editoriais e tipos de conteúdo, em que o trabalho do editor é publicar, não diagramar. ## Limites do CMS e do conteúdo No Framer, o Basic comporta 2 coleções e 1.000 itens; o Pro comporta 10 coleções e 2.500 itens e chega, com complementos, a 40 coleções e 40 mil itens. As páginas também têm teto: 30 no Basic, 150 no Pro e até 700 com complementos. Passando desses limites, você vai para o Enterprise, que o Framer orça sob consulta. É mais do que suficiente para a maioria dos sites de startups e apertado para um portal de conteúdo, uma grande biblioteca de materiais ou um diretório. O WordPress não tem limites de plano. Posts, páginas e tipos de post personalizados crescem até onde a sua hospedagem aguentar, e os plugins acrescentam campos personalizados e relacionamentos, cada um com mais código para manter. ## Idiomas O complemento de localização (Localization) do Framer custa USD 20 por idioma por mês, até 20 idiomas, no Basic ou no Pro. Você pode [traduzir os caminhos das páginas e os slugs do CMS](https://www.framer.com/help/articles/localized-page-paths/), então cada versão pode ter URLs no próprio idioma. O [Auto Translate](https://www.framer.com/help/articles/auto-translate-for-localization/) mantém o conteúdo do canvas e do CMS traduzido enquanto você edita e é pago com os créditos de IA do plano (3.000 por mês no Pro); a tradução manual nunca consome créditos. O Framer define as tags `lang` e `hreflang` sozinho, e o [artigo sobre o atributo de idioma](https://www.framer.com/help/articles/language-attribute/) diz que elas não podem ser editadas pela interface. O WordPress não tem recurso multilíngue no núcleo. A [própria documentação](https://developer.wordpress.org/advanced-administration/wordpress/multilingual/) diz que ele não oferece suporte nativo a sites multilíngues e indica plugins, com suporte no núcleo previsto para uma fase posterior do projeto Gutenberg. Plugins como o WPML cuidam das URLs traduzidas, dos seletores de idioma e do hreflang; o nível Multilingual CMS do WPML é o que traduz layouts de construtores de páginas, menus e textos do tema. Em qualquer uma das plataformas, a tradução automática é um primeiro rascunho. A taxa por idioma é a parte barata; escrever e revisar cada idioma é o custo de verdade. ## Recursos de SEO: Framer vs WordPress As duas plataformas conseguem posicionar um site. A diferença é onde fica cada controle. | Controle | Framer | WordPress | | ----------------------------------- | ------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------- | | Títulos e descrições | Nativos, por página e por template de CMS | Por um plugin como Yoast SEO ou Rank Math, com versões gratuitas | | Sitemap XML e robots.txt | Automáticos | Sitemaps básicos no núcleo desde o WordPress 5.5; plugins os ampliam | | Redirecionamentos | Só no plano Pro, para caminhos do mesmo domínio, com curingas | Um plugin de redirecionamento ou regras na hospedagem | | Dados estruturados | JSON-LD que você mesmo adiciona | Gerados por plugins de SEO; o Yoast inclui schema na versão gratuita | | Hreflang | Definido automaticamente, não editável | Definido pelo plugin multilíngue | | Cabeçalhos do servidor e reescritas | Complemento Advanced Hosting, USD 200, até 6 reescritas | Controle total na maioria das hospedagens gerenciadas | Fontes: [guia de SEO do Framer](https://www.framer.com/help/articles/guide-to-seo-features-and-tools/), [guia de redirecionamentos do Framer](https://www.framer.com/help/articles/how-to-setup-redirects-to-maintain-seo-ranking/), [sitemaps do WordPress 5.5](https://make.wordpress.org/core/2020/07/22/new-xml-sitemaps-functionality-in-wordpress-5-5/) e o [Yoast SEO](https://wordpress.org/plugins/wordpress-seo/) no WordPress.org. O Framer dá a quem é de marketing menos coisas para configurar e menos coisas para errar. O WordPress dá a um especialista em SEO mais controle, ao custo de mais plugins. ## Plugins e integrações Essa é a maior vantagem do WordPress. O [diretório do WordPress.org](https://wordpress.org/plugins/) lista mais de 75 mil plugins gratuitos. Até a própria página [Framer vs WordPress](https://www.framer.com/compare/framer-vs-wordpress) do Framer admite isso: diz que o WordPress é mais profundo e que o Framer é mais simples para sites de marketing. Cada plugin também é código que precisa de atualização. O [relatório 2026 da Patchstack](https://patchstack.com/whitepaper/state-of-wordpress-security-in-2026/) contou 11.334 novas vulnerabilidades no ecossistema WordPress em 2025, 42% a mais que em 2024, com 91% em plugins e 9% em temas. Um WordPress enxuto, com poucos plugins bem mantidos, é administrável; um site com 40 deles é um trabalho de manutenção permanente. O Framer resolve integrações de outro jeito: [formulários nativos](https://www.framer.com/help/articles/how-can-i-add-a-contact-form-to-my-framer-website/) que enviam para e-mail, Google Sheets ou webhooks, integrações prontas como HubSpot e Typeform, embeds, componentes de código em React e plugins do marketplace. Isso cobre captação de leads, analytics e a maioria das ferramentas de marketing. O que fica de fora é tudo o que precisa de um servidor seu: contas de usuário, banco de dados ou lógica de pagamento. ## Loja virtual O WordPress tem o [WooCommerce](https://woocommerce.com/woocommerce/), uma loja gratuita e de código aberto que a W3Techs encontrou em 19,8% dos sites WordPress. Ele cuida de produtos, carrinho e checkout no seu próprio site, com extensões para pagamentos, frete e assinaturas. Reserve verba para uma hospedagem mais robusta e mais manutenção: a WP Engine vende um eCommerce Performance Pack a USD 99 por mês além dos planos. O Framer não tem loja própria. A própria página [Framer vs Wix](https://www.framer.com/compare/framer-vs-wix) do Framer coloca lojas, agendamentos e pagamentos nativos entre as ferramentas de negócio do Wix, contra integrações e componentes personalizados no Framer. O caminho comum é uma loja Shopify conectada por um plugin de terceiros como o [Framer Commerce](https://www.framer.com/marketplace/plugins/framer-commerce/), que sincroniza os produtos com o Framer e manda os compradores para o checkout da Shopify. Funciona para um catálogo pequeno com uma vitrine caprichada no design, ao custo de três contas (Framer, Shopify e o plugin) e dois sistemas para manter sincronizados. Uma loja que é o negócio deve ficar numa plataforma de e-commerce, não num construtor de sites de marketing. ## Velocidade: o que dizem os dados de campo O nosso [relatório de velocidade de plataformas web](https://dardo.studio/pt/ferramentas/velocidade-plataformas-web/) lê o [Technology Report do HTTP Archive](https://httparchive.org/reports/techreport/landing), que cruza os dados de usuários reais do Chrome publicados pelo Google com a plataforma em que cada site roda. Em setembro de 2026, no celular: | Medida | Framer | WordPress | | --------------------------------------------------- | ------ | --------- | | Sites aprovados nas Core Web Vitals, no mundo | 70,8% | 48,3% | | Sites aprovados nas Core Web Vitals, Estados Unidos | 81,7% | 62,0% | | Sites aprovados nas Core Web Vitals, Brasil | 56,5% | 32,8% | | Carregamento bom (LCP), no mundo | 83,4% | 55,4% | | Carregamento bom (LCP), Brasil | 76,1% | 39,7% | | Resposta boa (INP), no mundo | 80,3% | 90,3% | | Resposta boa (INP), Estados Unidos | 88,2% | 92,6% | | Resposta boa (INP), Brasil | 57,6% | 78,8% | Os sites em Framer são aprovados com mais frequência, e o carregamento é a diferença: os construtores hospedados controlam servidores, redimensionamento de imagens e CDN de todos os sites, enquanto um site WordPress é tão rápido quanto o tema, os plugins e a hospedagem que alguém escolheu. Os sites WordPress feitos com Elementor foram pior que o WordPress em geral, com 36,3% de aprovação no mundo e 55,6% nos EUA. O WordPress ganha em resposta, o que bate com o que vimos ao desmontar páginas do Framer: elas carregam um runtime de React que hidrata a página no navegador. No Brasil, o padrão se repete com números mais baixos, e a diferença de resposta aumenta: 57,6% dos sites em Framer têm INP bom no celular, contra 78,8% dos sites em WordPress. A nossa leitura: o INP no celular cai no Brasil em todas as plataformas, e o JavaScript que o Framer carrega o faz cair ainda mais. A amostra brasileira do Framer é de cerca de mil origens (1.019), contra 136 mil do WordPress. São médias de sites muito diferentes (cerca de 11.300 origens em Framer contra 2,66 milhões em WordPress no mundo), não um veredito sobre o seu site. Um WordPress bem construído numa boa hospedagem é aprovado; uma página pesada no Framer pode ser reprovada. Confira os dados de campo do seu site antes de culpar a plataforma. ## Dependência da plataforma: o que você consegue levar O WordPress é software de código aberto sob a licença GPL. Você pode levá-lo para qualquer hospedagem, e a [ferramenta de exportação](https://wordpress.org/documentation/article/tools-export-screen/) grava num arquivo XML posts, páginas, tipos de post personalizados, comentários, campos personalizados, categorias, tags, taxonomias personalizadas e usuários. A dependência está no construtor de páginas: layouts feitos no Elementor ficam guardados no formato do Elementor, então trocar de construtor significa refazer essas páginas. A central de ajuda do Framer dá duas leituras, em artigos atualizados em 15 de setembro de 2026. Um diz que o Framer [não oferece exportação de HTML para hospedagem própria](https://www.framer.com/help/articles/can-i-export-my-website-to-html-and-self-host-it/), porque a pré-renderização, a otimização de imagens e o subset de fontes rodam na infraestrutura dele. Outro, sobre [levar os seus dados para fora do Framer](https://www.framer.com/help/articles/porting-your-data-from-framer/), diz que os arquivos publicados podem ser baixados e que o conteúdo do CMS pode ser exportado por plugins em CSV ou JSON. Quando construímos uma ferramenta de captura para sites em Framer, as páginas baixadas continuavam dependendo do runtime e da CDN do Framer, então as tratamos como referência para uma reconstrução, como explica o nosso guia para [migrar de Framer para Astro](https://dardo.studio/pt/blog/migrar-de-framer-para-astro/). Planeje a saída em qualquer uma das plataformas antes de precisar dela: mantenha o domínio no seu próprio registrador, os envios de formulário no seu próprio e-mail ou CRM e o conteúdo em coleções do CMS ou em posts, não digitado direto nos layouts. ## Quem consegue manter o site O WordPress roda em 39,7% de todos os sites, segundo a W3Techs, então é fácil encontrar (e substituir) desenvolvedores, agências e hospedagens que o conhecem. O outro lado é que um site WordPress sempre precisa de um deles: alguém tem que aplicar as atualizações do núcleo, do tema e dos plugins, acompanhar os backups e consertar o que uma atualização quebrar. Numa hospedagem gerenciada, a parte do servidor está coberta; os plugins continuam sendo responsabilidade sua. O Framer roda em [0,2% de todos os sites](https://w3techs.com/technologies/details/cm-framer), e quem o conhece são principalmente designers. Em troca, não há nada para corrigir: hospedagem, atualizações de segurança e CDN vêm com o plano, então uma pessoa de marketing consegue tocar o site sozinha. Se você escolher o WordPress sem ninguém para mantê-lo, inclua um plano de manutenção no orçamento desde o primeiro mês. ## Como migrar de uma plataforma para a outra **Do WordPress para o Framer.** Exporte os seus posts, converta-os para CSV e importe-os no [CMS do Framer](https://www.framer.com/cms/), que lê arquivos CSV, e depois refaça os templates no Framer. Mapeie cada URL antes: links permanentes com data do WordPress, arquivos de categorias e tags e arquivos em /wp-content/uploads/ precisam de um novo endereço ou de um redirecionamento. Os redirecionamentos do Framer exigem o Pro e só cobrem caminhos do mesmo domínio, embora curingas e correspondência de slugs permitam que uma regra cubra uma pasta inteira. Substitua a função de cada plugin antes do lançamento: formulários, campos de SEO, schema, analytics. O nosso [gerador de redirecionamento 301](https://dardo.studio/pt/ferramentas/gerador-redirecionamento-301/) gratuito lê os dois sitemaps, associa cada URL antiga à página nova mais próxima e escreve as regras para a plataforma de destino. **Do Framer para o WordPress.** Exporte o CMS por um plugin em CSV ou JSON, baixe todas as imagens (os campos das coleções apontam para a CDN do Framer) e refaça o design como tema ou como templates do construtor de páginas. Configure redirecionamentos 301 na hospedagem ou com um plugin para cada URL que mudar, e confira se nenhuma tag canonical ou de Open Graph ainda aponta para o endereço antigo do Framer. Os passos de captura e reconstrução do nosso guia para [migrar de Framer para Astro](https://dardo.studio/pt/blog/migrar-de-framer-para-astro/) valem para qualquer destino. Nos dois casos é uma migração, não um redesign, e o posicionamento depende mais dos redirecionamentos do que da plataforma. Fazemos essas mudanças pelo nosso serviço de [migração de site](https://dardo.studio/pt/servicos/migracao-de-site/). Se você ainda está decidindo entre WordPress e um site programado, o nosso guia sobre [WordPress ou site sob medida](https://dardo.studio/pt/blog/wordpress-ou-site-sob-medida/) trata dessa decisão. Mande para nós os seus tipos de página, coleções, idiomas e quem vai editar, e diremos qual plataforma faz sentido antes de orçar qualquer coisa. ## Perguntas frequentes **O Framer é mais barato que o WordPress?** Depende de quem cuida do WordPress. Para um site bilíngue de 18 páginas com blog e três editores, calculamos o Framer em USD 2.880 em três anos e o WordPress em cerca de USD 2.120 se a sua própria equipe aplicar as atualizações, ou cerca de USD 4.960 com um plano de manutenção de USD 89 por mês, com preços de outubro de 2026. O Framer cobra por editor e por idioma, então fica caro mais rápido conforme a equipe cresce. **O Framer é melhor que o WordPress para SEO?** Nenhum dos dois posiciona um site sozinho; quem faz isso são o conteúdo, a concorrência e os links. O Framer inclui títulos, descrições, sitemaps e hreflang automático, mas os redirecionamentos exigem o plano Pro e os dados estruturados são JSON-LD que você mesmo adiciona. O WordPress precisa de plugins para quase tudo isso e, em troca, dá mais controle, incluindo schema gerado e redirecionamentos no servidor. **O Framer aguenta um blog com centenas de posts?** Sim, dentro de limites. O plano Pro do Framer inclui 10 coleções de CMS e 2.500 itens, e os complementos elevam isso para 40 coleções e 40 mil itens. Um blog de algumas centenas de posts com autores e categorias cabe com folga no Pro; um portal com dezenas de milhares de artigos ou muitos tipos de conteúdo fica melhor no WordPress ou num CMS headless. **Dá para vender produtos num site feito no Framer?** Não de forma nativa. O Framer não tem carrinho nem checkout próprios, então as lojas costumam conectar a Shopify por um plugin de terceiros que sincroniza os produtos e manda os compradores para o checkout da Shopify. Isso atende um catálogo pequeno e caprichado no design; uma loja que é o centro do negócio fica melhor no WooCommerce, sobre o WordPress, ou numa plataforma de e-commerce. **Dá para exportar um site do Framer para o WordPress?** Não como um site funcionando. O Framer não oferece exportação de HTML para hospedagem própria, então o design é refeito como tema do WordPress ou como templates do construtor de páginas. O conteúdo do CMS sai por plugins em CSV ou JSON e pode ser importado no WordPress, e cada URL que mudar precisa de um redirecionamento 301. **O Framer é mais rápido que o WordPress?** Na média, sim. Nos dados do HTTP Archive de setembro de 2026, 70,8% dos sites em Framer foram aprovados nas Core Web Vitals no celular no mundo, contra 48,3% dos sites em WordPress, e no Brasil foram 56,5% contra 32,8%, principalmente porque mais sites em Framer carregam rápido. Os sites em WordPress respondem melhor a toques e cliques, e um WordPress bem construído numa boa hospedagem pode ser aprovado sem dificuldade. ## Fontes e leituras adicionais Fontes desta página, com mais detalhes dos publicadores originais. - [Framer: preços (planos, limites, idiomas, assentos de edição e complementos)](https://www.framer.com/pricing) · framer.com - [Framer: Framer vs WordPress](https://www.framer.com/compare/framer-vs-wordpress) · framer.com - [Framer: Framer vs Wix](https://www.framer.com/compare/framer-vs-wix) · framer.com - [Framer: CMS](https://www.framer.com/cms/) · framer.com - [Framer Help: membros, funções e permissões](https://www.framer.com/help/articles/member-roles-and-permissions/) · framer.com - [Framer Help: caminhos de página localizados](https://www.framer.com/help/articles/localized-page-paths/) · framer.com - [Framer Help: Auto Translate para localização](https://www.framer.com/help/articles/auto-translate-for-localization/) · framer.com - [Framer Help: atributo de idioma](https://www.framer.com/help/articles/language-attribute/) · framer.com - [Framer Help: guia de recursos e ferramentas de SEO](https://www.framer.com/help/articles/guide-to-seo-features-and-tools/) · framer.com - [Framer Help: como configurar redirecionamentos para manter o posicionamento](https://www.framer.com/help/articles/how-to-setup-redirects-to-maintain-seo-ranking/) · framer.com - [Framer Help: como adicionar um formulário de contato](https://www.framer.com/help/articles/how-can-i-add-a-contact-form-to-my-framer-website/) · framer.com - [Framer Help: posso exportar meu site para HTML e hospedá-lo por conta própria?](https://www.framer.com/help/articles/can-i-export-my-website-to-html-and-self-host-it/) · framer.com - [Framer Help: como levar seus dados para fora do Framer](https://www.framer.com/help/articles/porting-your-data-from-framer/) · framer.com - [Framer Marketplace: plugin Framer Commerce](https://www.framer.com/marketplace/plugins/framer-commerce/) · framer.com - [WP Engine: planos e preços](https://wpengine.com/plans/) · wpengine.com - [Elementor: preços](https://elementor.com/pricing/) · elementor.com - [WPML: compra](https://wpml.org/purchase/) · wpml.org - [WP Buffs: planos de manutenção para WordPress](https://wpbuffs.com/plans/) · wpbuffs.com - [Banco Central Europeu: taxas de câmbio de referência do euro](https://www.ecb.europa.eu/stats/policy%5Fand%5Fexchange%5Frates/euro%5Freference%5Fexchange%5Frates/html/index.en.html) · ecb.europa.eu - [WordPress.org: funções e capacidades](https://wordpress.org/documentation/article/roles-and-capabilities/) · wordpress.org - [WordPress.org: tela Ferramentas > Exportar](https://wordpress.org/documentation/article/tools-export-screen/) · wordpress.org - [WordPress Developer Resources: WordPress multilíngue](https://developer.wordpress.org/advanced-administration/wordpress/multilingual/) · developer.wordpress.org - [Make WordPress Core: nova funcionalidade de sitemaps XML no WordPress 5.5](https://make.wordpress.org/core/2020/07/22/new-xml-sitemaps-functionality-in-wordpress-5-5/) · make.wordpress.org - [WordPress.org: diretório de plugins](https://wordpress.org/plugins/) · wordpress.org - [WordPress.org: plugin Yoast SEO](https://wordpress.org/plugins/wordpress-seo/) · wordpress.org - [WooCommerce: WooCommerce](https://woocommerce.com/woocommerce/) · woocommerce.com - [Patchstack: State of WordPress Security in 2026](https://patchstack.com/whitepaper/state-of-wordpress-security-in-2026/) · patchstack.com - [W3Techs: estatísticas de uso do WordPress](https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress) · w3techs.com - [W3Techs: estatísticas de uso do Framer](https://w3techs.com/technologies/details/cm-framer) · w3techs.com - [HTTP Archive: Technology Report](https://httparchive.org/reports/techreport/landing) · httparchive.org [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/pt/nicolas-ceron/) Nicolás Cerón é o fundador da Dardo, um estúdio de marca, design e desenvolvimento web em Bogotá, na Colômbia. ## Artigos relacionados - [**Preços do Webflow 2026: quanto custa em reais, o que muda na renovação e quando sair**O Webflow juntou os planos CMS e Business no Premium. Quanto seu site paga na renovação, em dólares e em reais, e quando vale trocar por Framer ou Astro.](https://dardo.studio/pt/blog/precos-webflow-2026/) - [**Migrar de WordPress para Astro: como mudar o site, headless ou por completo, sem perder posições no Google**Migrar de WordPress para Astro, headless ou por completo: o que exportar, como manter títulos do Yoast, permalinks e uploads, e as URLs que muitos esquecem.](https://dardo.studio/pt/blog/migrar-de-wordpress-para-astro/) - [**WordPress ou site sob medida? Como escolher e quando cada um compensa**WordPress ou site sob medida: quando cada um compensa e o meio-termo do WordPress headless, comparados em custo, velocidade, atualizações e propriedade.](https://dardo.studio/pt/blog/wordpress-ou-site-sob-medida/) - [**Webflow ou WordPress em 2026: qual é melhor? Custos reais, edição, SEO e velocidade**Quanto custa em três anos um site bilíngue de 20 páginas com blog de 300 posts no Webflow e no WordPress, e como eles se comparam em edição, SEO e velocidade.](https://dardo.studio/pt/blog/webflow-ou-wordpress/) ## Continue explorando. - [Serviço · **Design e desenvolvimento de sites em Framer para startups**](https://dardo.studio/pt/servicos/desenvolvimento-framer/) - [Seu projeto · **Vamos conversar**](https://dardo.studio/pt/contato/)