---
title: "Como comparar agências de web design antes de contratar — Dardo"
description: "Compare estúdios de web design com justiça: sites de clientes no ar, quem executa, propriedade, preços e promessas de SEO, além de uma planilha de notas."
url: "https://dardo.studio/pt/blog/como-comparar-estudios-de-web-design/"
language: "pt"
translations: {"en":"https://dardo.studio/en/blog/compare-design-studios/","es":"https://dardo.studio/es/blog/comparar-agencias-de-diseno-web/","fr":"https://dardo.studio/fr/blog/comparer-studios-web-design/","de":"https://dardo.studio/de/blog/webdesign-agenturen-vergleichen/","it":"https://dardo.studio/it/blog/come-confrontare-studi-di-web-design/","nl":"https://dardo.studio/nl/blog/webdesign-studios-vergelijken/","sv":"https://dardo.studio/sv/blogg/jamfora-webbyraer/","pl":"https://dardo.studio/pl/blog/jak-porownac-studia-projektowania-stron/","uk":"https://dardo.studio/uk/blog/compare-design-studios/","ru":"https://dardo.studio/ru/blog/compare-design-studios/","ar":"https://dardo.studio/ar/blog/compare-design-studios/","hi":"https://dardo.studio/hi/blog/compare-design-studios/","th":"https://dardo.studio/th/blog/compare-design-studios/","ja":"https://dardo.studio/ja/blog/compare-design-studios/","ko":"https://dardo.studio/ko/blog/compare-design-studios/","zh-Hans":"https://dardo.studio/zh-Hans/blog/compare-design-studios/","zh-Hant":"https://dardo.studio/zh-Hant/blog/compare-design-studios/"}
updated: "2026-10-10T08:58:52.166Z"
---

[Blog](https://dardo.studio/pt/blog/)

# Como comparar estúdios de web design antes de contratar: critérios, perguntas e sinais de alerta

Um jeito justo de diferenciar os estúdios da sua lista: o que verificar nos sites de clientes no ar, o que perguntar e os sinais de alerta para ficar de olho.

Por [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/pt/estudio/) ·10 de outubro de 2026

![Cinco pequenas maquetes arquitetônicas brancas de casas enfileiradas na mesa de trabalho de um arquiteto, à noite, uma delas marcada com um alfinete carmim.](https://dardo.studio/_astro/01M4GYBZ90DZJ2XRXT9M3KTRGV_Z1Stvu1.webp)

## A resposta curta

Compare os estúdios com base em evidências que você pode verificar, e não pela reputação ou por uma apresentação bem polida. Dê o mesmo briefing a todos, teste você mesmo os sites de clientes que estão no ar, descubra quem vai realmente executar o trabalho e garanta por escrito escopo, preço e propriedade. Depois, dê uma nota a cada um na mesma planilha.

Não existe um único melhor estúdio, apenas aquele cujo trabalho, equipe e processo combinam com o seu projeto, o seu orçamento e o seu prazo.

## O que comparar

### Trabalhos relevantes que ainda estão no ar

Um portfólio forte em outra categoria diz menos do que um modesto, mas próximo do seu caso. Procure projetos com uma função parecida: um site de serviços bilíngue, uma loja virtual, um fluxo de agendamento, um site que uma equipe não técnica consegue atualizar.

Depois, abra os sites no ar, e não apenas as imagens dos estudos de caso. Confira se ainda existem e se correspondem às capturas de tela, e se o estudo de caso diz o que o estúdio de fato entregou. "Design" e "design, desenvolvimento e lançamento" são trabalhos diferentes.

### Quem realmente faz o trabalho

Peça os nomes e as funções das pessoas que vão desenhar, desenvolver e gerenciar o seu projeto, e se alguma parte será terceirizada. Quem está na reunião comercial pode não ser quem abre o arquivo de design. A experiência pesa mais nas decisões difíceis de reverter, como estrutura e plataforma.

### Processo e entregáveis

Um bom processo é aquele que dá para enxergar: etapas com nome, uma revisão ao fim de cada uma e uma lista escrita de entregáveis, como mapa do site, designs para celular e desktop, componentes reutilizáveis, um sistema de gerenciamento de conteúdo que a sua equipe consiga usar, verificações de lançamento e documentação. Pergunte como cada etapa é aprovada.

### Qualidade técnica que você mesmo pode verificar

- **Velocidade.** Cole o endereço de um site de cliente no [PageSpeed Insights](https://pagespeed.web.dev/). A [documentação](https://developers.google.com/speed/docs/insights/v5/about) explica que a ferramenta roda um teste simulado de laboratório com o Lighthouse e, quando o site tem visitantes reais suficientes, também mostra dados de campo do Chrome User Experience Report dos 28 dias anteriores. A [orientação sobre Core Web Vitals](https://web.dev/articles/vitals) do Google considera bons um Largest Contentful Paint de 2,5 segundos ou menos, um Interaction to Next Paint de 200 milissegundos ou menos e um Cumulative Layout Shift de 0,1 ou menos, medidos no percentil 75 dos carregamentos de página.
- **Noções básicas de acessibilidade.** Os [Easy Checks](https://www.w3.org/WAI/test-evaluate/preliminary/) do W3C guiam uma primeira análise: títulos de página, texto alternativo de imagens, títulos e subtítulos, contraste de cores, redimensionamento de texto e se dá para acessar tudo com a tecla Tab e ver onde está o foco. O W3C deixa claro que essas verificações rápidas não substituem uma avaliação completa.
- **Padrões.** Pergunte qual versão e qual nível das [WCAG](https://www.w3.org/WAI/standards-guidelines/wcag/) o estúdio adota nos seus projetos. A WCAG 2.2 é a versão atual, seus critérios de sucesso são agrupados nos níveis A, AA e AAA, e o W3C recomenda usar a versão mais recente.

Trate os resultados como perguntas, não como veredictos. Um cliente pode ter adicionado scripts pesados depois do lançamento, e sites pequenos muitas vezes não têm dados de campo. Um estúdio que conhece o próprio trabalho sabe explicar uma nota fraca.

### Propriedade após o lançamento

Pergunte em nome de quem cada um destes itens estará no dia do lançamento: domínio, hospedagem, repositório de código, arquivos de design, sistema de gerenciamento de conteúdo, analytics, Search Console e ferramentas pagas de terceiros. A resposta mais segura é: no seu, desde o início. A página da ICANN sobre as [responsabilidades do registrante](https://www.icann.org/resources/pages/benefits-2013-09-16-en) atribui a responsabilidade pelo domínio a quem o registra, inclusive manter os dados de contato corretos. Se o estúdio registra o seu domínio na conta dele, você depende dele para renová-lo ou transferi-lo.

Pergunte também o que você recebe, e em que formato, se vocês se separarem.

### Abordagem de SEO e promessas que merecem desconfiança

O guia do Google sobre [como contratar um profissional de SEO](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/do-i-need-seo) é direto: "Ninguém pode garantir o primeiro lugar no Google." Ele sugere perguntar se o prestador segue o Google Search Essentials, que resultados espera e em que prazo, e se vai explicar cada alteração que fizer. Para uma auditoria, recomenda conceder apenas acesso de leitura ao Search Console.

Em um projeto de web design, as bases técnicas (URLs limpas, títulos e descrições únicos, páginas rastreáveis, templates rápidos) fazem parte do desenvolvimento. Pesquisa de palavras-chave, planejamento de conteúdo e [SEO contínuo](https://dardo.studio/pt/blog/como-escolher-agencia-seo-colombia/) costumam ser trabalhos à parte. Desconfie de ranking garantido, de "pacotes de SEO" vagos e de quem não diz o que vai alterar.

### Como o preço é estruturado

Os preços variam demais para citar aqui, mas dá para comparar a estrutura. Uma proposta clara detalha:

- design, desenvolvimento e conteúdo (redação, tradução, fotografia) em linhas separadas;
- o número de templates de página únicos e de idiomas;
- integrações como formulários, CRM, agendamento ou pagamentos;
- softwares e licenças de terceiros;
- custos recorrentes: domínio, hospedagem, manutenção e suporte;
- rodadas de revisão, o que fica fora do escopo e como os pedidos de alteração são precificados;
- o cronograma de pagamento e o que dispara cada parcela.

Se duas propostas estiverem muito distantes, confira se cobrem o mesmo escopo antes de comparar os totais.

### Prazo e comunicação

Um prazo realista aponta suas dependências, principalmente as suas: conteúdo, aprovações e acesso às contas. Pergunte quem será o seu contato no dia a dia, com que frequência vocês vão se reunir, como as decisões são registradas e quantas horas de expediente vocês têm em comum entre fusos horários.

### Referências

Peça para conversar com um ou dois clientes anteriores com projetos parecidos. O projeto terminou dentro do escopo e da data combinados? O que deu errado e como foi resolvido? Eles contratariam o estúdio de novo?

## Tabela comparativa

| Critério             | O que perguntar                                                        | Uma boa resposta                                                             | Sinal de alerta                                        |
| -------------------- | ---------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------ |
| Trabalhos relevantes | Qual dos seus projetos é o mais parecido com o nosso?                  | Sites parecidos, no ar, e um relato claro do que o estúdio fez               | Apenas mockups ou trabalhos conceituais                |
| Equipe               | Quem vai desenhar, desenvolver e gerenciar o nosso projeto?            | Pessoas e funções nomeadas na proposta                                       | "Nossa equipe" sem nomes; terceirização não informada  |
| Processo             | Quais são as etapas e como cada uma é aprovada?                        | Etapas, revisões e critérios de aceite por escrito                           | "Vamos ajustar até você ficar satisfeito", sem limites |
| Desempenho           | Como os sites dos seus clientes se saem no PageSpeed Insights?         | Resultados que eles sabem explicar página por página                         | Não fazem ideia, ou culpam a ferramenta                |
| Acessibilidade       | Com qual versão e nível das WCAG vocês trabalham?                      | Uma versão e um nível específicos, e como testam                             | "Nossos sites são acessíveis", sem citar nenhum padrão |
| Propriedade          | Em nome de quem ficarão o domínio, a hospedagem, o código e as contas? | No seu, desde o início, por escrito                                          | O estúdio fica com o domínio ou com o código           |
| SEO                  | Que SEO está incluído e o que não está?                                | Bases técnicas incluídas; conteúdo e SEO contínuo com escopo separado        | Ranking garantido ou primeiro lugar                    |
| Preço                | O que cada linha da proposta cobre?                                    | Design, desenvolvimento, conteúdo, terceiros e custos recorrentes detalhados | Um valor total, sem detalhamento                       |
| Prazo                | O que vocês precisam de nós e quando?                                  | Um cronograma que lista as suas dependências                                 | Uma data fixa antes mesmo de ver o seu conteúdo        |
| Referências          | Podemos conversar com um cliente anterior?                             | Sim, um com projeto parecido                                                 | Nenhuma referência, ou só depoimentos                  |

## Como fazer uma comparação justa

1. **Escreva um único briefing.** Objetivos, público, páginas previstas, idiomas, conteúdo existente, integrações, prazo e uma faixa de orçamento. Envie o mesmo briefing a todos os estúdios.
2. **Faça as mesmas perguntas.** Use a lista abaixo em toda primeira conversa e registre as respostas em um único documento.
3. **Verifique o trabalho você mesmo.** Passe dois ou três sites de clientes de cada estúdio, que estejam no ar, pelo PageSpeed Insights e pelos Easy Checks.
4. **Dê notas em uma só planilha.** Avalie cada critério de 1 a 5 e atribua pesos ao que mais importa para você.
5. **Compare o escopo antes do preço.** Alinhe as propostas item por item e pergunte sobre tudo o que uma inclui e outra não.

Uma planilha de notas simples:

| Critério                     | Peso (1–3) | Estúdio A | Estúdio B | Estúdio C |
| ---------------------------- | ---------- | --------- | --------- | --------- |
| Trabalhos relevantes e no ar |            |           |           |           |
| Equipe e senioridade         |            |           |           |           |
| Processo e entregáveis       |            |           |           |           |
| Qualidade técnica            |            |           |           |           |
| Condições de propriedade     |            |           |           |           |
| Abordagem de SEO             |            |           |           |           |
| Clareza da proposta          |            |           |           |           |
| Prazo e comunicação          |            |           |           |           |
| Referências                  |            |           |           |           |

Multiplique cada nota pelo respectivo peso e some tudo. Se os totais ficarem próximos, as referências e a primeira conversa costumam decidir.

## Perguntas para a primeira conversa

- O que vocês precisam de nós para apresentar uma proposta firme?
- Qual dos seus projetos no ar é o mais parecido com o nosso e o que exatamente vocês fizeram nele?
- Quem vai trabalhar no nosso projeto no dia a dia?
- Quais são as etapas e o que aprovamos ao fim de cada uma?
- Que plataforma vocês usariam e a nossa equipe consegue atualizar o conteúdo sem a ajuda de vocês?
- Em nome de quem ficarão o domínio, a hospedagem, o código e as contas?
- Que SEO está incluído e o que seria cobrado à parte?
- O que não está na proposta de vocês e que poderíamos supor que está?
- O que acontece depois do lançamento se algo quebrar?

## Quando um estúdio não é a escolha certa

- **Um freelancer** serve quando o site é pequeno, a direção de design está clara e uma só pessoa consegue cobrir design, desenvolvimento e lançamento.
- **Uma contratação interna** serve quando o trabalho nunca para, como num produto que recebe novidades toda semana.
- **Um template ou construtor de sites** serve quando as suas necessidades são padrão, o orçamento é apertado e você quer cuidar do site sozinho.
- **Uma agência maior** serve quando você precisa de vários especialistas ao mesmo tempo, ou quando uma longa lista de clientes pesa no seu processo de compras.

Um estúdio faz sentido quando marca, conteúdo, design, desenvolvimento e busca são decididos em conjunto, com uma só equipe responsável.

## Como a Dardo trabalha

A Dardo é [um estúdio liderado pelo fundador, com três pessoas, em Bogotá](https://dardo.studio/pt/estudio/), sob a direção de Nicolás Cerón, e trabalha em inglês e espanhol com clientes de qualquer lugar. Bogotá fica em UTC−5 o ano todo. Cada proposta nomeia as pessoas do projeto e suas funções, e você conversa diretamente com quem desenha e desenvolve o seu site. A entrega final indica quem é o dono do domínio, da hospedagem, do código-fonte, dos arquivos de design, do sistema de conteúdo e de cada conta de terceiros, e preferimos que essas contas estejam no seu nome desde o início, quando a plataforma permite. Todo site inclui as bases técnicas de SEO, sem garantia de ranking.

A Dardo foi fundada em 2026, então nos avalie pelo [trabalho que você pode abrir e inspecionar](https://dardo.studio/pt/projetos/). Se fizer sentido, veja o que o [web design](https://dardo.studio/pt/servicos/web-design-personalizado/) inclui ou [envie o seu briefing](https://dardo.studio/pt/contato/).

[Nicolás Cerón](https://dardo.studio/pt/estudio/)

Nicolás Cerón é o fundador da Dardo, um estúdio de marca, design e desenvolvimento web em Bogotá, na Colômbia.

## Continue explorando.

- [Serviço · **Estúdio de web design personalizado em Bogotá, Colômbia**](https://dardo.studio/pt/servicos/web-design-personalizado/)

- [Seu projeto · **Vamos conversar**](https://dardo.studio/pt/contato/)
