---
title: "Astro vs WordPress (2026): custo, velocidade e qual escolher"
description: "Astro vs WordPress comparados em edição, manutenção de plugins, custo anual de hospedagem e velocidade real, com o WordPress headless como meio-termo."
url: "https://dardo.studio/pt/blog/astro-ou-wordpress/"
language: "pt"
translations: {"en":"https://dardo.studio/en/blog/astro-vs-wordpress/","es":"https://dardo.studio/es/blog/astro-o-wordpress/"}
updated: "2026-10-22T19:51:19.441Z"
---

[Blog](https://dardo.studio/pt/blog/)

# Astro ou WordPress em 2026: edição, manutenção, custo anual, velocidade e quando migrar

Astro vs WordPress num site de marketing: edição, manutenção de plugins, custo anual de hospedagem, velocidade real, WordPress headless e quando ficar.

Por [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/pt/nicolas-ceron/) · 22 de outubro de 2026

![Uma casa de tijolos coberta de hera ao lado de uma casa moderna e estreita de vidro com a porta carmim, numa rua de pedra molhada à noite](https://dardo.studio/_astro/01M5JG24CHANAZBDB1TTDADTJA_2oawvW.webp)

## Pontos-chave

- Em setembro de 2026, 71,1% dos sites em Astro foram aprovados nas Core Web Vitals no celular, contra 48,3% dos sites em WordPress, sobretudo porque mais sites em Astro carregam rápido (81,1% com LCP bom, contra 55,4%).
- Para um site de 40 páginas com um blog de 150 posts, a hospedagem do WordPress custava de US$ 300 a 540 por ano em outubro de 2026; um site estático em Astro no Cloudflare Workers Free não custava nada para hospedar, mais até US$ 540 por ano por um CMS hospedado.
- A Patchstack contou 11.334 novas vulnerabilidades no ecossistema WordPress em 2025, 91% delas em plugins; um site estático em Astro não roda código no servidor quando alguém visita, mas as dependências ainda precisam de atualização.
- O WordPress headless mantém o wp-admin para os editores e deixa o Astro renderizar o site público, ao preço de continuar hospedando e atualizando o WordPress.
- Fique no WordPress quando WooCommerce, áreas de membros ou um fluxo com construtor de páginas sustentam o negócio; escolha um construtor hospedado quando o marketing precisa montar páginas sem desenvolvedor.

## A resposta curta

Escolha o Astro quando o site é sobretudo páginas e artigos iguais para todos os visitantes, há um desenvolvedor para mudanças de layout e você quer menos software para atualizar. Fique no WordPress quando os plugins fazem trabalho de verdade para o negócio, como uma loja WooCommerce, áreas de membros ou cursos, ou quando muitos redatores e um construtor de páginas são o jeito como a sua equipe publica. Se os editores gostam do wp-admin, mas o site é lento ou difícil de proteger, mantenha o WordPress para a edição e deixe o Astro construir o site público.

O Astro sai na frente em velocidade e custo de operação: em setembro de 2026, 71,1% dos sites em Astro passaram nas Core Web Vitals no celular, contra 48,3% no WordPress, e um site estático em Astro no Cloudflare Workers pode não custar nada para hospedar. O WordPress sai na frente em ecossistema: um plugin para quase tudo e um painel que a maioria dos editores conhece.

Onde estamos: o dardo.studio roda em Astro com um CMS headless, construímos esses sites com o nosso serviço de [desenvolvimento em Astro](https://dardo.studio/pt/servicos/desenvolvimento-astro/) e mantemos sites em WordPress que outras equipes construíram. Os preços são de outubro de 2026, em dólares americanos, sem impostos.

## Edição: wp-admin e plugins, ou um CMS headless e Git

O WordPress é a ferramenta de edição e o site numa mesma instalação. Os editores escrevem no editor de blocos do wp-admin e publicam com um botão. As funções vêm prontas e não custam nada por usuário: um Colaborador escreve rascunhos, um Autor publica os próprios posts, um Editor publica os de todos. Plugins acrescentam campos de SEO, formulários, campos personalizados e construtores de páginas, que dão ao marketing layouts de arrastar e soltar e mais jeitos de quebrá-los.

O Astro não tem painel administrativo. A documentação diz que, para editar, você vai querer um CMS headless, e lista 45 guias de CMS, de Sanity, Contentful e Payload ao próprio WordPress. Duas configurações cobrem a maioria dos sites:

- Um CMS headless hospedado. Os editores trabalham numa interface web com campos, rascunhos e prévias, e o site é reconstruído quando eles publicam. No dardo.studio, um artigo vai ao ar de dois a três minutos depois que um editor o publica.
- Arquivos Markdown no Git. O conteúdo fica no repositório como content collections, cada uma com um schema, então uma entrada sem um campo obrigatório interrompe o build em vez de chegar aos visitantes. Editores baseados em Git, como Decap CMS, Keystatic e TinaCMS, dão uma interface web a quem não usa Git.

A contrapartida é a liberdade de layout. Os editores preenchem campos e organizam seções que um desenvolvedor construiu; um novo design de página passa por ele. Isso mantém o site leve e dentro da marca, e é o modelo errado para uma equipe que inventa layouts toda semana. O CMS molda o dia a dia dos editores mais do que o framework, então escolha-o com eles; nossa comparação entre [Sanity, Contentful e Payload](https://dardo.studio/pt/blog/sanity-vs-contentful-vs-payload/) cobre as opções mais comuns.

Desenvolvimento com Astro

Quer que a Dardo faça isso por você?

Conte o que você precisa. Nico responde pessoalmente em até um dia útil.

[Pedir uma proposta](https://dardo.studio/pt/contato/?service=astro-development) · [Ver o serviço](https://dardo.studio/pt/servicos/desenvolvimento-astro/)

## Plugins, segurança e manutenção

Um site em WordPress é código PHP e um banco de dados que respondem aos visitantes de um servidor, então software do servidor, núcleo, tema e cada plugin precisam de atualizações. O WordPress.org recomenda PHP 8.3 ou superior e MySQL 8.0 ou MariaDB 10.11 ou superior, com HTTPS. O guia de segurança é direto: versões antigas não recebem atualizações de segurança, plugins devem estar sempre atualizados, os sem uso devem ser apagados e o banco de dados precisa de backup regular.

O risco está nos plugins. A Patchstack, que vende segurança para WordPress, contou 11.334 novas vulnerabilidades no ecossistema WordPress em 2025, 42% a mais que em 2024: 91% em plugins, 9% em temas e só seis no núcleo, com 46% sem correção quando foram divulgadas. Desde o WordPress 5.5 dá para ativar atualizações automáticas plugin por plugin; elas rodam duas vezes por dia, e a documentação sugere garantir antes um jeito de reverter.

A manutenção do Astro é diferente. Um build totalmente estático é uma pasta de arquivos: nenhum código roda num servidor quando alguém visita, e uma atualização esquecida deixa os mesmos arquivos no lugar. O trabalho passa para o repositório: atualizações de dependências e de versões major, já que a equipe principal do Astro só dá correções de segurança a uma versão major anterior. Qualquer rota renderizada sob demanda, como um handler de formulário ou a prévia de rascunhos, é código de servidor e precisa de patches como qualquer servidor.

## Quanto custa por ano manter no ar um site de marketing de 40 páginas

Pense num site de marketing B2B típico: 40 páginas e um blog de 150 posts em inglês, editado por três pessoas, com formulários de contato e de pedido de demo, menos de 25.000 visitas por mês e nada vendido online. São só custos de hospedagem e software, no plano anual quando existe; a construção, o domínio, o e-mail e o tempo da equipe ficam de fora.

| Item              | WordPress, menor custo                             | WordPress, hospedagem gerenciada                       | Astro, Markdown no Git                                          | Astro, CMS hospedado                                         |
| ----------------- | -------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------ | --------------------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ |
| Hospedagem        | WordPress.com Business, US$ 25 por mês: US$ 300    | WP Engine Essential: US$ 420 (US$ 336 no primeiro ano) | Cloudflare Workers Free: US$ 0                                  | Cloudflare Workers Free: US$ 0                               |
| Edição            | wp-admin, incluído: US$ 0                          | wp-admin, incluído: US$ 0                              | Arquivos no repositório: US$ 0                                  | Sanity Free: US$ 0; Sanity Growth com três assentos: US$ 540 |
| SEO e formulários | Yoast SEO e Contact Form 7, ambos gratuitos: US$ 0 | Os mesmos: US$ 0                                       | Nos templates, mais um endpoint de formulário num Worker: US$ 0 | O mesmo: US$ 0                                               |
| Atualizações      | Tempo da sua equipe                                | Smart Plugin Manager, US$ 10 por mês: US$ 120          | Tempo do seu desenvolvedor                                      | Tempo do seu desenvolvedor                                   |
| Por ano           | US$ 300                                            | US$ 540 (US$ 456 no primeiro ano)                      | US$ 0                                                           | US$ 0 a 540                                                  |

### Por que essas escolhas

- O WordPress.com Business custa US$ 25 por mês no plano anual (US$ 40 no mensal), com plugins, SSH, backups com restauração em um clique e visitantes ilimitados. A página não mostrava preço de renovação em 22 de outubro de 2026; confirme no checkout.
- O plano Essential da WP Engine para um site é dimensionado para 25.000 visitas por mês, com backups diários, a US$ 420 por ano, com 20% de desconto no primeiro ano em 15 de outubro de 2026. O Smart Plugin Manager aplica atualizações de plugins com testes de regressão visual; alguém ainda corrige o que quebrar.
- O Cloudflare Workers serve arquivos estáticos de graça e sem limite, sem cobrar largura de banda. O plano Free soma 100.000 requisições a Workers por dia, de sobra para um endpoint de formulário; o Workers Paid começa em US$ 5 por mês.
- O plano Free do Sanity cobre até 20 assentos e 10.000 documentos, só com datasets públicos. O Growth acrescenta datasets privados a US$ 15 por assento por mês.

WordPress headless significa pagar os dois lados, cerca de US$ 300 a 600 por ano aqui. Em todas as colunas, a conta de software é pequena perto da construção. A diferença maior é a manutenção: o WordPress precisa de alguém que aplique e confira logo as atualizações de plugins, e o Astro, de um desenvolvedor para atualizações e mudanças de layout. Se você paga alguém para isso, some um [plano de manutenção](https://dardo.studio/pt/servicos/manutencao-de-sites/): os nossos começam em US$ 79 por mês, ou US$ 948 por ano.

## Velocidade: o que os dados de campo mostram, e o que não mostram

Nosso [relatório de velocidade de plataformas web](https://dardo.studio/pt/ferramentas/velocidade-plataformas-web/) lê o relatório de tecnologias do HTTP Archive, que cruza os dados do Chrome UX Report do Google, de visitantes reais, com a plataforma de cada site. Para setembro de 2026:

| Medida, setembro de 2026                          | Astro   | WordPress |
| ------------------------------------------------- | ------- | --------- |
| Sites medidos no celular                          | 47.277  | 2.658.175 |
| Aprovados em todas as Core Web Vitals, celular    | 71,1%   | 48,3%     |
| Aprovados em todas as Core Web Vitals, desktop    | 84,6%   | 53,7%     |
| Carregamento bom (LCP), celular                   | 81,1%   | 55,4%     |
| Resposta boa (INP), celular                       | 85,0%   | 90,3%     |
| Estabilidade visual boa (CLS), celular            | 93,6%   | 87,3%     |
| Peso mediano da página, celular                   | 1,36 MB | 2,72 MB   |
| JavaScript mediano, celular                       | 409 KB  | 677 KB    |
| Imagens medianas, celular                         | 355 KB  | 1,04 MB   |
| Nota mediana de desempenho no Lighthouse, celular | 70      | 43        |

A diferença está no carregamento. A página inicial mediana em Astro pesa a metade, com cerca de um terço dos bytes de imagem. O WordPress se sai melhor em resposta, 90,3% contra 85,0%. Nos Estados Unidos, os dois são aprovados com mais frequência: 84,2% dos sites em Astro e 62,0% dos sites em WordPress.

Leia esses números como sites típicos, não como o que uma construção cuidadosa alcança. O HTTP Archive mede as páginas iniciais dos sites que detecta em cada plataforma, e os públicos são diferentes: 2,66 milhões de sites em WordPress, de blogs abandonados em hospedagem compartilhada a grandes publishers, contra cerca de 47.000 sites em Astro. Os construtores de páginas puxam o WordPress para baixo; com Elementor, 36,3% foram aprovados no celular no mundo. Um site em WordPress com boa hospedagem, tema leve, poucos plugins e cache na borda pode ser aprovado. Antes de migrar por velocidade, confira as suas próprias páginas no relatório de Core Web Vitals do Search Console.

## Controles de SEO e de busca com IA

Nenhuma das duas posiciona um site sozinha; conteúdo, links e concorrência decidem. O que muda é onde ficam os controles técnicos: em plugins no WordPress, no código no Astro.

| Controle                                  | WordPress                                                                                            | Astro                                                                                                                |
| ----------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Títulos, descrições, tags canonical       | Um plugin de SEO como o Yoast SEO, com versão gratuita                                               | Escritos no layout da página e preenchidos a partir de campos do CMS                                                 |
| Sitemap XML                               | No núcleo desde o WordPress 5.5, em /wp-sitemap.xml; plugins de SEO o substituem                     | A integração de sitemap gera um a partir das rotas estáticas; ela não lista rotas dinâmicas renderizadas sob demanda |
| robots.txt                                | Gerado pelo WordPress, a menos que você envie um arquivo; alterado com um filtro ou um plugin de SEO | Um arquivo no repositório, ou gerado a partir do endereço do site no build                                           |
| Dados estruturados                        | Gerados por plugins de SEO                                                                           | JSON-LD escrito uma vez por template a partir dos campos de conteúdo                                                 |
| Redirecionamentos 301                     | Um plugin de redirecionamento ou regras na hospedagem                                                | Regras na hospedagem                                                                                                 |
| Regras para rastreadores de IA e llms.txt | Regras por plugin ou filtro; llms.txt enviado como arquivo                                           | Arquivos versionados e revisados junto com o código                                                                  |

Os plugins de SEO do WordPress dão aos editores um formulário para cada configuração. No Astro, uma configuração só existe se o desenvolvedor criou o campo, então peça título de SEO, descrição, imagem social e uma opção de noindex desde o início.

Para a busca com IA, os controles são os mesmos arquivos nos dois: regras de robots.txt por rastreador, um arquivo llms.txt e HTML limpo com dados estruturados. Nosso guia para [bloquear robôs de IA no robots.txt](https://dardo.studio/pt/blog/bloquear-robos-de-ia-robots-txt/) explica cada rastreador. A hospedagem ajuda nos dois casos: o robots.txt gerenciado do Cloudflare, em todos os planos, pode pôr regras para rastreadores de IA à frente do robots.txt do site. Nosso [verificador de visibilidade em IA](https://dardo.studio/pt/ferramentas/verificador-visibilidade-ia/), gratuito, mostra o que um site permite hoje.

## Lojas, áreas de membros e formulários

É aqui que os plugins do WordPress se pagam. O WooCommerce, gratuito e de código aberto, acrescenta produtos, carrinho e checkout à mesma instalação, e plugins de membros, cursos e agendamento cuidam do conteúdo restrito. Lojas pedem uma hospedagem mais forte (a WP Engine vende um eCommerce Performance Pack a US$ 99 por mês além dos planos), mas uma só equipe cuida de tudo pelo wp-admin.

O Astro não tem loja nem login próprios. O guia de e-commerce dele descreve sobreposições de pagamento como Lemon Squeezy e Paddle, ou carrinho e checkout pelo Snipcart; o guia de autenticação diz que não há solução oficial e cobre Better Auth, Clerk, Lucia e Scalekit. Logins exigem rotas renderizadas sob demanda, com um adaptador, e cada serviço acrescenta uma conta e uma fatura. Isso serve a um site que vende poucos produtos ou restringe uma biblioteca de recursos. Uma loja que é o próprio negócio pertence a uma plataforma de e-commerce.

Formulários são simples nos dois. O WordPress usa um plugin como o Contact Form 7, gratuito e com mais de 10 milhões de instalações ativas. O Astro usa Actions em páginas renderizadas sob demanda, ou um pequeno endpoint num Worker que envia cada mensagem para a sua caixa de entrada ou o seu CRM.

## WordPress headless com Astro: o caminho do meio

Você pode manter o wp-admin e deixar o Astro renderizar o site público. O WordPress traz uma API REST que qualquer pessoa lê sem autenticação por padrão, e o guia de WordPress do Astro busca posts e páginas por ela, com o WPGraphQL como opção. Os editores mantêm o painel, as funções e os plugins editoriais; os visitantes recebem páginas geradas com antecedência. O que isso custa:

- Você continua rodando o WordPress: hospedagem, atualizações do núcleo e dos plugins, embora a instalação não fique mais exposta ao público.
- Tudo o que o tema fazia é reconstruído no Astro: layouts, seções do construtor de páginas, formulários, busca e comentários.
- Tipos de post personalizados precisam do suporte à REST ativado, e algumas hospedagens e plugins de segurança bloqueiam a API; um dos oito sites em WordPress que verificamos em outubro de 2026 respondeu 401.
- Publicar dispara um novo build por webhook, e as prévias de rascunho precisam de uma rota própria.

Serve a uma equipe editorial grande que gosta do WordPress, a um site cujo problema de velocidade é o tema ou como primeiro passo antes de deixar o WordPress. Nosso serviço de [desenvolvimento de CMS headless](https://dardo.studio/pt/servicos/desenvolvimento-cms-headless/) configura qualquer um dos lados.

## Quando ficar no WordPress, e quando não escolher nenhum dos dois

### Fique no WordPress quando

- Um plugin é o negócio: uma loja WooCommerce, áreas de membros, cursos, agendamentos ou um diretório, e reconstruir custaria mais do que manter.
- Muitas pessoas escrevem e um editor aprova, e você não quer pagar um assento para cada uma.
- O marketing cria layouts novos toda semana num construtor de páginas, e não há orçamento para mudanças feitas por desenvolvedores.
- Suas páginas já são aprovadas nas Core Web Vitals, se posicionam bem e são atualizadas por alguém confiável. Médias favoráveis ao Astro não são, sozinhas, motivo para migrar.

### Não escolha nenhum dos dois quando

- O marketing precisa desenhar e publicar páginas visualmente, sem desenvolvedor e sem plugins para atualizar. Um construtor hospedado serve melhor; veja [Webflow ou WordPress](https://dardo.studio/pt/blog/webflow-ou-wordpress/) e [Framer ou WordPress](https://dardo.studio/pt/blog/framer-ou-wordpress/).
- Vender é o trabalho principal. Comece por uma plataforma de e-commerce e mantenha o site de conteúdo ao lado.
- A maior parte do projeto é um produto com login, painéis e estado compartilhado. O Next.js é a melhor base, e nossa comparação [Astro vs Next.js](https://dardo.studio/pt/blog/astro-vs-nextjs/) traça a linha.
- Uma pessoa cuida sozinha de um site pequeno, sem ajuda técnica. Um construtor hospedado, com hospedagem e atualizações incluídas, é a opção mais segura.

## O que envolve migrar de WordPress para Astro

É uma migração, não um redesign, e o trabalho que protege as posições no Google é o mesmo, seja indo para o headless, seja tirando o conteúdo de vez:

1. Liste cada URL que traz visitas ou links, a partir do /wp-sitemap.xml ou do sitemap do seu plugin de SEO, além do relatório de páginas do Search Console.
2. Decida entre headless e migração completa. Numa migração completa, exporte o conteúdo e copie a pasta wp-content/uploads, onde ficam as imagens.
3. Leve junto os títulos e as descrições de SEO que o seu plugin guardava.
4. Reconstrua os templates como componentes Astro e substitua os plugins que trabalhavam no front-end: formulários, busca e comentários.
5. Mantenha a estrutura de links permanentes, com a barra no final, e configure 301 na hospedagem para cada URL alterada, além de feeds, links curtos, páginas de anexo e arquivos de autor.
6. Lance, mantenha a instalação antiga privada até as verificações passarem e acompanhe o Search Console nas semanas seguintes.

Nosso [guia para migrar de WordPress para Astro](https://dardo.studio/pt/blog/migrar-de-wordpress-para-astro/) detalha cada etapa, e o nosso [serviço de migração de WordPress para Astro](https://dardo.studio/pt/servicos/migracao-wordpress-para-astro/) faz a mudança inteira, do inventário de URLs aos redirecionamentos. Para uma resposta direta sobre migrar ou não, [mande o seu site](https://dardo.studio/pt/contato/?service=wordpress-to-astro) e diremos qual caminho seguiríamos antes de fazer o orçamento.

## Perguntas frequentes

**O Astro é mais rápido que o WordPress?**

Na média, sim. Em setembro de 2026, 71,1% dos sites em Astro foram aprovados nas Core Web Vitals no celular, contra 48,3% dos sites em WordPress, e a página inicial mediana em Astro pesava a metade. São médias de sites muito diferentes: um site em WordPress com tema leve, poucos plugins e boa hospedagem também pode ser aprovado. Confira os seus próprios dados de campo antes de migrar por velocidade.

**O Astro é mais barato de manter no ar que o WordPress?**

Normalmente, na hospedagem. Para um site de 40 páginas com um blog de 150 posts, a hospedagem do WordPress custava de US$ 300 a 540 por ano em outubro de 2026, enquanto um site estático em Astro no Cloudflare Workers Free não custava nada para hospedar, mais até US$ 540 por ano por um CMS hospedado. A construção custa muito mais, e os dois precisam de alguém cuidando das atualizações.

**Quem não é desenvolvedor consegue editar um site em Astro?**

Sim, por meio de um CMS. Os editores trabalham numa interface web como Sanity, Storyblok ou o próprio WordPress, ou num editor baseado em Git como o Decap CMS, e o site é reconstruído quando eles publicam. Sem desenvolvedor, só não conseguem criar novos layouts de página.

**Posso manter o WordPress e usar o Astro?**

Sim. O WordPress headless mantém o wp-admin para a edição enquanto o Astro constrói o site público a partir da API REST do WordPress. Você continua hospedando e atualizando o WordPress, e tudo o que o tema fazia, como formulários ou layouts do construtor de páginas, é reconstruído no Astro.

**O Astro é melhor que o WordPress para SEO?**

Nenhum posiciona um site sozinho. Os dois podem servir HTML completo com títulos, tags canonical, sitemaps e dados estruturados. O WordPress tem isso por meio de plugins com formulários para os editores; no Astro, só existe se o desenvolvedor construir. Os sites em Astro são aprovados nas Core Web Vitals com mais frequência, o que ajuda, mas conteúdo e links decidem o posicionamento.

**O Astro pode rodar uma loja online ou um site de membros?**

Por meio de serviços externos. A documentação do Astro descreve sobreposições de pagamento como Lemon Squeezy e Paddle, o Snipcart para carrinho e checkout e bibliotecas de autenticação como Better Auth e Clerk. Quando a loja ou a área de membros é o negócio, o WooCommerce ou uma plataforma de e-commerce costuma ser mais simples.

**Vou perder posições no Google se migrar de WordPress para Astro?**

Não, se cada URL que traz visitas continuar funcionando. Mantenha a estrutura de links permanentes, leve junto títulos e descrições, configure redirecionamentos 301 na hospedagem para tudo o que mudar, incluindo feeds e páginas de anexo, e acompanhe o Search Console depois do lançamento. As posições costumam cair porque URLs antigas quebram, não por causa da plataforma.

## Fontes e leituras adicionais

Fontes desta página, com mais detalhes dos publicadores originais.

- [HTTP Archive: relatório de tecnologias, setembro de 2026 (em inglês)](https://httparchive.org/reports/techreport/tech) · httparchive.org
- [Patchstack: State of WordPress Security in 2026 (em inglês)](https://patchstack.com/whitepaper/state-of-wordpress-security-in-2026/) · patchstack.com
- [WordPress.org Brasil: requisitos](https://br.wordpress.org/about/requirements/) · br.wordpress.org
- [WordPress Developer Resources: como proteger o WordPress (em inglês)](https://developer.wordpress.org/advanced-administration/security/hardening/) · developer.wordpress.org
- [Documentação do WordPress.org: atualizações automáticas de plugins e temas (em inglês)](https://wordpress.org/documentation/article/plugins-themes-auto-updates/) · wordpress.org
- [Documentação do WordPress.org: funções e permissões (em inglês)](https://wordpress.org/documentation/article/roles-and-capabilities/) · wordpress.org
- [WordPress Developer Resources: do\_robots() (em inglês)](https://developer.wordpress.org/reference/functions/do%5Frobots/) · developer.wordpress.org
- [Make WordPress Core: os novos sitemaps XML do WordPress 5.5 (em inglês)](https://make.wordpress.org/core/2020/07/22/new-xml-sitemaps-functionality-in-wordpress-5-5/) · make.wordpress.org
- [WordPress.org Brasil: plugin Yoast SEO](https://br.wordpress.org/plugins/wordpress-seo/) · br.wordpress.org
- [WordPress.org Brasil: plugin Contact Form 7](https://br.wordpress.org/plugins/contact-form-7/) · br.wordpress.org
- [WordPress.com: planos e preços](https://wordpress.com/pt-br/pricing/) · wordpress.com
- [WP Engine: planos e preços (em inglês)](https://wpengine.com/plans/) · wpengine.com
- [WooCommerce: o que é o WooCommerce (em inglês)](https://woocommerce.com/woocommerce/) · woocommerce.com
- [Documentação da Cloudflare: preços dos Workers (em inglês)](https://developers.cloudflare.com/workers/platform/pricing/) · developers.cloudflare.com
- [Documentação da Cloudflare: robots.txt gerenciado (em inglês)](https://developers.cloudflare.com/bots/additional-configurations/managed-robots-txt/) · developers.cloudflare.com
- [Documentação do Astro: WordPress headless e Astro (em inglês)](https://docs.astro.build/en/guides/cms/wordpress/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: use um CMS com o Astro](https://docs.astro.build/pt-br/guides/cms/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: content collections (em inglês)](https://docs.astro.build/en/guides/content-collections/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: renderização sob demanda (em inglês)](https://docs.astro.build/en/guides/on-demand-rendering/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: Actions (em inglês)](https://docs.astro.build/en/guides/actions/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: autenticação (em inglês)](https://docs.astro.build/en/guides/authentication/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: comércio eletrônico](https://docs.astro.build/pt-br/guides/ecommerce/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: atualize o Astro](https://docs.astro.build/pt-br/upgrade-astro/) · docs.astro.build
- [Documentação do Astro: @astrojs/sitemap (em inglês)](https://docs.astro.build/en/guides/integrations-guide/sitemap/) · docs.astro.build
- [Sanity: preços (em inglês)](https://www.sanity.io/pricing) · sanity.io

[Nicolás Cerón](https://dardo.studio/pt/nicolas-ceron/)

Nicolás Cerón é o fundador da Dardo, um estúdio de marca, design e desenvolvimento web em Bogotá, na Colômbia.

## Artigos relacionados

- [**Desempenho de um site em Astro: o que o dardo.studio mede**Core Web Vitals de campo, Lighthouse, peso das páginas e custo do dardo.studio, um site em Astro no Cloudflare Workers, incluindo o que falhou.](https://dardo.studio/pt/blog/desempenho-site-astro/)
- [**Sanity vs Contentful vs Payload: o melhor CMS headless para sua equipe em 2026**Sanity, Contentful, Payload, Strapi e Storyblok comparados em hospedagem, pré-visualização, traduções, exportação e custo mensal real para equipes de 5 e 12.](https://dardo.studio/pt/blog/sanity-vs-contentful-vs-payload/)
- [**Alternativas ao Webflow em 2026: quanto custa cada uma e o que é preciso para sair do Webflow**Framer, WordPress, um site programado, Wix Studio, Squarespace ou HubSpot: quanto custa cada um para um site com blog e o que exige sair do Webflow.](https://dardo.studio/pt/blog/alternativas-ao-webflow/)
- [**Preços do Webflow 2026: quanto custa em reais, o que muda na renovação e quando sair**O Webflow juntou os planos CMS e Business no Premium. Quanto seu site paga na renovação, em dólares e em reais, e quando vale trocar por Framer ou Astro.](https://dardo.studio/pt/blog/precos-webflow-2026/)

## Continue explorando.

- [Serviço · **Desenvolvimento com Astro: sites rápidos e migrações**](https://dardo.studio/pt/servicos/desenvolvimento-astro/)

- [Seu projeto · **Vamos conversar**](https://dardo.studio/pt/contato/)
