--- title: "WordPressとフルスクラッチを比較：割に合うのは？" description: "WordPressとフルスクラッチのウェブサイトを、費用、速度、アップデート、連携、所有権で比較。ヘッドレスWordPressが合うケースも解説します。" url: "https://dardo.studio/ja/blog/wordpress-vs-custom-website/" language: "ja" translations: {"en":"https://dardo.studio/en/blog/wordpress-vs-custom-website/","es":"https://dardo.studio/es/blog/wordpress-o-web-a-medida/","fr":"https://dardo.studio/fr/blog/wordpress-ou-site-sur-mesure/","de":"https://dardo.studio/de/blog/wordpress-oder-individuelle-website/","it":"https://dardo.studio/it/blog/wordpress-o-sito-su-misura/","pt":"https://dardo.studio/pt/blog/wordpress-ou-site-sob-medida/","nl":"https://dardo.studio/nl/blog/wordpress-of-maatwerk-website/","sv":"https://dardo.studio/sv/blogg/wordpress-eller-skraddarsydd-hemsida/","pl":"https://dardo.studio/pl/blog/wordpress-czy-strona-dedykowana/","uk":"https://dardo.studio/uk/blog/wordpress-vs-custom-website/","ru":"https://dardo.studio/ru/blog/wordpress-vs-custom-website/","ar":"https://dardo.studio/ar/blog/wordpress-vs-custom-website/","hi":"https://dardo.studio/hi/blog/wordpress-vs-custom-website/","th":"https://dardo.studio/th/blog/wordpress-vs-custom-website/","ko":"https://dardo.studio/ko/blog/wordpress-vs-custom-website/","zh-Hans":"https://dardo.studio/zh-Hans/blog/wordpress-vs-custom-website/","zh-Hant":"https://dardo.studio/zh-Hant/blog/wordpress-vs-custom-website/"} updated: "2026-10-13T00:56:14.201Z" --- [ブログ](https://dardo.studio/ja/blog/) # WordPressかフルスクラッチか？選び方と、それぞれが割に合うケース WordPressが正解のケース、フルスクラッチのサイトが割に合うケース、その中間のヘッドレスWordPressを、費用、速度、アップデート、所有権で比較します。 執筆者 [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/ja/studio/) ·2026年10月12日 ![夜の仕立て屋の工房。影の中には同じ既製品の黒いジャケットが並ぶラックがあり、ランプの光の中では、トルソーに着せたジャケットが仮縫いの最中で、縫い目に沿って深紅のしつけ糸が走っている。](https://dardo.studio/_astro/01M4S57TTG22BPVVQVGYCNK6T8_ZYwEi1.webp) ## 要点 - WordPressは、標準的な構成、すでにWordPressを運用しているチーム、限られた予算に向いています。提供内容、速度、連携、所有権がより重要なら、フルスクラッチのサイトが割に合います。 - WordPressは全ウェブサイトの約40%で使われており（W3Techs、2026年10月）、そのテーマとプラグインにはすべて、誰かが適用しなければならないアップデートがあります。 - フルスクラッチのサイトでも管理画面がなくなるわけではありません。多くはヘッドレスCMSを使い、編集者が書いたコンテンツからサイトが再ビルドされます。 - ヘッドレスWordPressなら、使い慣れたエディタを残したまま独自のフロントエンドを使えますが、2つのシステムを運用する必要があります。 - 公開時の価格だけでなく、ホスティング、プラグイン、保守、変更を含めた3年間の総費用で比較しましょう。 ## 結論から 標準的な構成が事業に合い、チームがすでに使い慣れていて、豊富なテーマとプラグインを活用したいならWordPressを選びましょう。提供内容がテーマのセクションに収まらないとき、プラグインの選択肢よりもパフォーマンス、セキュリティ、所有権が重要なとき、プラグインではうまく扱えないシステムとの連携が必要なときは、フルスクラッチのサイトを選びます。どちらがいつでも安いということはありません。公開までの費用はたいていWordPressのほうが安く、速さと安全性を保つ費用はたいていフルスクラッチのほうが安く済みます。 私たちの立場もお伝えしておきます。Dardoが公開しているプロジェクトは、AstroとNext.jsによるフルスクラッチの構築です。この記事はフルスクラッチ側を手がけるスタジオの見方として読み、下の表で私たちの判断を確かめてください。 ## それぞれの選択肢の中身 **WordPress**は、GPLのもとで公開されている無料のオープンソースソフトウェアです（[WordPress.org](https://wordpress.org/about/license/)）。CMSとしては群を抜いて普及しており、2026年10月12日時点でW3Techsは、全ウェブサイトの40.1%、CMSを特定できたサイトの58.6%でWordPressが使われていると報告しています（[W3Techs](https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress)）。WordPressのサイトには、購入したテーマにプラグインを組み合わせたものもあれば、1つの事業のために作ったオリジナルテーマのものもあります。この2つはまったく別のプロジェクトです。 **フルスクラッチのウェブサイト**は、汎用のテーマを使わず、自社のコンテンツと訪問者に合わせて設計・コーディングしたサイトです。フルスクラッチでも管理画面がなくなるわけではありません。今日のフルスクラッチのサイトの多くはヘッドレスCMSを使っており、編集者がWeb上の管理画面で書いたコンテンツからサイトがビルドされます。このサイトもその仕組みです。dardo.studioはCloudflare上のAstroで構築されており、ページ、サービス、記事は、下書き、プレビュー、予約公開の機能を備えたヘッドレスCMSで編集しています。 ## 比較表 | 項目 | テーマを使ったWordPress | オリジナルテーマのWordPress | ヘッドレスCMSを使ったフルスクラッチ | | -------- | ------------------- | ------------------------ | ----------------------------- | | 初期費用 | 最も安い | 中〜高 | 中〜高 | | 公開までの期間 | 最も短い | デザイン作業による | デザイン作業による | | 編集 | 使い慣れたWordPressのエディタ | 使い慣れたWordPressのエディタ | 自社のコンテンツに合わせて設計したエディタ | | アップデート | コア、テーマ、すべてのプラグイン | コアとすべてのプラグイン | 修正が必要な部品が少ない | | 速度 | テーマとプラグイン次第 | 開発者がコントロール | 開発者がコントロール | | 連携 | ほぼ何でもプラグインで対応 | プラグインと独自コード | 独自コードまたはAPI | | 移植性 | 投稿と固定ページのXMLエクスポート | 投稿と固定ページのXMLエクスポート | コンテンツは移行できるCMSに、コードは自社のリポジトリに | | 向いているケース | 予算の限られた標準的なサイト | WordPressを使い続けると決めているチーム | 独自性のある提供内容、パフォーマンス、長期的な所有 | ## WordPressが正解のケース - **構成が標準的**。ブログ、サービス紹介サイト、小規模なカタログはWordPressの仕組みによく合い、良いテーマを使えば素早く形になります。 - **チームがすでにWordPressを運用している**。アップデート、バックアップ、セキュリティ対策の方法を知っている場合です。 - **特定のプラグインが必要**。会員機能や特定の予約フローなど、実際の課題を解決するプラグインがあり、自作するよりそのプラグインを使い続けるほうが安く済む場合です。 - **予算が限られ、時間もない**。テーマベースのサイトは、それなりの品質のサイトで最も早くオンラインに出る方法です。 ## フルスクラッチが割に合うケース - **提供内容がテーマに収まらない**。販売しているものを説明するためにテーマのセクションを無理に曲げ続けているなら、構成が足を引っ張っています。 - **速度と安定性が重要**。プラグインを追加するたびに、読み込んで更新すべきコードが増えます。WordPress自身のセキュリティガイドは、古いバージョンにはセキュリティアップデートが提供されないと注意しています（[WordPressのセキュリティ強化ガイド](https://developer.wordpress.org/advanced-administration/security/hardening/)）。テーマとプラグインも同じで、誰かが最新の状態に保たなければなりません。 - **本格的な連携が必要**。決済、予約、CRM、自社データは、プラグインを連ねるよりコードで実装したほうがすっきりすることがよくあります。[Superame](https://dardo.studio/ja/work/superame/)では、ランキング、支払いの確認、返金処理をAstroのアプリに直接組み込みました。 - **複数の言語で発信する**。フルスクラッチのサイトなら、最初から言語ごとに独自のURLとメタデータを持たせられます。[A medio tono](https://dardo.studio/ja/work/a-medio-tono/)は4言語で運用されており、サイトマップには2,144件のURLがあり、すべてのページにhreflangの代替URLが設定されています。 - **すべてを自社で所有したい**。コードは自社のリポジトリに、コンテンツは自社で管理するCMSに置き、ホスティングも自分で選べます。 ## 中間の選択肢：ヘッドレスWordPress WordPressを編集ツールとして残し、公開サイトは別に構築して、WordPress REST API経由でコンテンツを読み込むこともできます（[WordPress開発者向けドキュメント](https://developer.wordpress.org/rest-api/)）。編集者は使い慣れた画面のまま作業でき、訪問者は速い独自のフロントエンドを利用できます。その代わり、2つのシステムを運用することになり、プレビューや、フロントエンドに影響するプラグインには追加の作業が必要です。 ## すでにWordPressを使っている場合 WordPressからの乗り換えは、リデザインではなく移行です。WordPressのエクスポートツールは、投稿、固定ページ、カスタム投稿タイプ、コメント、カスタムフィールド、カテゴリー、タグ、カスタムタクソノミー、ユーザーをXMLファイルに書き出します（[WordPress.org](https://wordpress.org/documentation/article/tools-export-screen/)）。また、Astroは[WordPressからの移行](https://docs.astro.build/en/guides/migrate-to-astro/from-wordpress/)のガイドを公開しています。難しいのは本文以外の部分です。プラグインが保存しているSEO用のタイトル、ショートコード、/wp-content/uploads/配下の画像URL、今もアクセスのあるカテゴリーやタグのアーカイブなどです。それぞれに新しいサイトでの置き場所か、恒久リダイレクトが必要です。その手順は[サイト移行SEOチェックリスト](https://dardo.studio/ja/blog/website-migration-seo-checklist/)で解説しています。 ## 決める前に確認したいこと 1. 毎週サイトを編集するのは誰で、何を変更する必要があるか。 2. 必須の連携はどれか。それぞれに、保守が続いているプラグインはあるか。 3. アップデートとバックアップは誰が、どのくらいの頻度で行うか。 4. 今、または1年以内に、複数の言語が必要になるか。 5. ホスティング、プラグイン、保守、変更を含めて、3年間でそれぞれいくらかかるか。 最後の質問で、ほとんどの判断が変わります。公開時に安くても維持費が高ければ、安いとは言えません。含めるべき継続費用は、[コロンビアのウェブサイト制作費用](https://dardo.studio/ja/blog/website-cost-colombia/)のガイドにまとめています。 ## Dardoにできること 私たちは[ウェブデザイン](https://dardo.studio/ja/services/web-design/)と[Web開発](https://dardo.studio/ja/services/web-development/)のサービスでフルスクラッチのウェブサイトを設計・構築し、[ウェブサイト移行](https://dardo.studio/ja/services/website-migration/)のサービスで既存のWordPressサイトを移行しています。WordPressを使い続ける必要がある場合は、依頼内容にそう書いてください。見積もりの前に、私たちが適任かどうかをお伝えします。まずは[簡単な依頼内容をお送りください](https://dardo.studio/ja/contact/?service=web-design)。 ## よくあるご質問 **フルスクラッチのサイトはWordPressより優れていますか？** 常にそうとは限りません。標準的な構成が事業に合うなら、WordPressのほうが早く安く公開できます。フルスクラッチのサイトが割に合うのは、提供内容がテーマに収まらないとき、プラグインの選択肢より速度とセキュリティが重要なとき、プラグインではうまく扱えない連携が必要なときです。 **WordPressは無料ですか？** WordPressのソフトウェアは、GPLのもとで公開されている無料のオープンソースです。それでも、ホスティング、ドメイン、有料のテーマやプラグイン（使う場合）の費用と、すべてを最新の状態に保つための時間はかかります。 **フルスクラッチのサイトは、開発者なしで編集できますか？** CMSを使って構築されていれば可能です。多くのフルスクラッチのサイトはヘッドレスCMSを使っており、チームはコードに触れずに、Web上の管理画面で文章、画像、ページを編集できます。 **ヘッドレスWordPressとは何ですか？** WordPressを編集ツールとしてだけ使い、公開サイトは別に独自開発して、WordPress REST API経由でコンテンツを読み込む構成です。編集者は使い慣れた画面のまま作業でき、訪問者はより速いフロントエンドを利用できますが、2つのシステムを運用することになります。 **SEOを失わずにWordPressからフルスクラッチのサイトに移行できますか？** 移行として扱えば可能です。コンテンツをエクスポートし、アクセスのあるURLはすべて維持するかリダイレクトし、タイトル、ディスクリプション、画像のURLを引き継ぎ、公開後はSearch Consoleを確認しましょう。 ## 出典・参考資料 このページの出典です。詳細は各発行元の原典をご覧ください。 - [WordPress.org：ライセンス（GPL）（英語）](https://wordpress.org/about/license/) · wordpress.org - [W3Techs：WordPressの利用状況の統計（英語）](https://w3techs.com/technologies/details/cm-wordpress) · w3techs.com - [WordPress開発者リソース：WordPressのセキュリティ強化（英語）](https://developer.wordpress.org/advanced-administration/security/hardening/) · developer.wordpress.org - [WordPress開発者リソース：REST APIハンドブック（英語）](https://developer.wordpress.org/rest-api/) · developer.wordpress.org - [WordPress.org：ツールの「エクスポート」画面（英語）](https://wordpress.org/documentation/article/tools-export-screen/) · wordpress.org - [Astroドキュメント：WordPressからの移行（英語）](https://docs.astro.build/en/guides/migrate-to-astro/from-wordpress/) · docs.astro.build [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/ja/studio/) Nicolás Cerónは、コロンビアのボゴタを拠点に、ブランド、Webデザイン、開発を手がけるスタジオ Dardo の創設者です。 ## 関連記事 - [**コロンビアのウェブサイト制作費用はいくら？2026年の実際の価格と見積もりを左右する要素**コロンビアのウェブサイト制作費用を、ボゴタの制作会社が公開している日付入りの価格、ドメインとホスティングの年間固定費、見積もりを実際に左右する要素から整理しました。](https://dardo.studio/ja/blog/website-cost-colombia/) - [**サイト移行SEOチェックリスト：プラットフォームやドメインを変えても順位を落とさない方法**順位が落ちる原因は、新しいプラットフォームそのものではなく、アクセスを集めていたURLが応答しなくなることです。URLの棚卸しから90日目までのチェックリスト。](https://dardo.studio/ja/blog/website-migration-seo-checklist/) - [**WordPressからAstroへの移行：ヘッドレスでも完全移行でも、検索順位を落とさずに移す方法**WordPressからAstroへ移る2つの方法と、エクスポートするもの、Yoastのタイトルやパーマリンク、アップロードファイルの引き継ぎ方、見落とされがちなWordPressのURLを解説します。](https://dardo.studio/ja/blog/wordpress-to-astro/) - [**WebflowからAstroへの移行：コンテンツ、デザイン、検索順位を失わずにWebflowサイトを移す方法**WebflowのコードエクスポートにはCMS、フォーム、検索、多言語ページが含まれません。Astroへの移行で持ち出すもの、作り直すもの、検索順位の守り方を解説します。](https://dardo.studio/ja/blog/webflow-to-astro/) ## もっと見る - [サービス · **コロンビア・ボゴタのオーダーメイド・ウェブデザインスタジオ**](https://dardo.studio/ja/services/web-design/) - [あなたのプロジェクト · **まずはご相談ください**](https://dardo.studio/ja/contact/)