---
title: "Webflow vs Framer (2026): costos, límites y cuál elegir"
description: "Webflow vs Framer para un sitio de marketing: costos de 20 páginas, 300 artículos y dos idiomas, más equipo, SEO, idiomas y dependencia de la plataforma."
url: "https://dardo.studio/es/blog/webflow-vs-framer/"
language: "es"
translations: {"en":"https://dardo.studio/en/blog/webflow-vs-framer/","pt":"https://dardo.studio/pt/blog/webflow-vs-framer/"}
updated: "2026-10-15T14:09:27.227Z"
---

[Blog](https://dardo.studio/es/blog/)

# Webflow vs Framer: cuál elegir para un sitio web de marketing en 2026, con costos reales

Webflow vs Framer en 2026: quién debe elegir cuál, cuánto cuesta en cada uno un sitio de 20 páginas con 300 artículos en dos idiomas y cuándo no elegir ninguno.

Por [Nicolás Cerón](https://dardo.studio/es/nicolas-ceron/) ·15 de octubre de 2026

![Un bote carmesí espera en la bifurcación donde dos canales iluminados se separan alrededor de un viejo edificio de piedra de noche.](https://dardo.studio/_astro/01M4YXZZ1JR5CJ611DVQQKH6JQ_DaBH5.webp)

## Puntos clave

- Para un sitio de 20 páginas con un blog de 300 artículos en inglés y español y tres personas, la factura de la plataforma fue de USD 768 a 1.080 al año en cualquiera de las dos, a octubre de 2026.
- Los planes Basic y Pro de Framer se detienen en diez puestos de edición, mientras que Webflow vende puestos ilimitados y, desde que retiró su Editor heredado en agosto de 2026, cada nuevo editor interno necesita uno.
- Las URLs traducidas cuestan USD 29 por idioma en Localize Advanced de Webflow, mientras que Framer las incluye en su idioma de USD 20, hasta 20 idiomas.
- Ninguna exporta un sitio funcionando con su CMS: la exportación de código de Webflow deja atrás el contenido del CMS, y Framer no ofrece exportación HTML para autoalojar.
- Elige Astro con un CMS headless cuando los cambios los hacen sobre todo desarrolladores, el sitio comparte código con el producto o necesitas más de 20 idiomas.

## La respuesta corta

Elige según quién va a manejar el sitio después del lanzamiento, no según el precio. En un sitio de marketing típico, las facturas de las dos plataformas quedan a pocos cientos de dólares al año una de otra, así que deciden tu equipo, tu contenido y tus idiomas. Construimos en las dos, como describen nuestras páginas de [desarrollo en Webflow](https://dardo.studio/es/servicios/desarrollo-webflow/) y de [desarrollo en Framer](https://dardo.studio/es/servicios/desarrollo-framer/), y también sacamos sitios de ambas. Esta es la regla que usamos:

¿Lo comparas con WordPress? Lee [Webflow o WordPress](https://dardo.studio/es/blog/webflow-o-wordpress/) y [Framer o WordPress](https://dardo.studio/es/blog/framer-vs-wordpress/), con el costo del mismo sitio en tres años.

- **Elige Framer** cuando un diseñador o un equipo pequeño es dueño del sitio, la narrativa depende del movimiento, el posicionamiento cambia cada pocos meses y diez puestos de edición serán suficientes.
- **Elige Webflow** cuando un equipo de marketing con varios publicadores maneja el sitio, el contenido abarca muchas colecciones relacionadas y quieres redirecciones y roles de editor en todos los planes de pago.
- **No elijas ninguno** cuando los cambios los hacen sobre todo desarrolladores, el sitio comparte código o inicios de sesión con tu producto, o necesitas más de 20 idiomas. Un [sitio en Astro con un CMS headless](https://dardo.studio/es/servicios/desarrollo-astro/) encaja mejor.

Todos los precios y límites de abajo salen de las páginas de precios y los centros de ayuda de los propios proveedores, consultados el 14 de octubre de 2026. Ambos cambian con frecuencia, así que vuelve a revisarlos antes de firmar.

## Cuánto cuesta en cada uno un sitio de 20 páginas con un blog de 300 artículos

Tomemos un caso común: 20 páginas estáticas, un blog de 300 artículos con autores y categorías (tres colecciones de CMS), inglés y español, un diseñador que es dueño del espacio de trabajo y dos personas de marketing que escriben y publican artículos. Son solo las tarifas de la plataforma, en USD con facturación anual y antes de impuestos, según la [página de precios de Webflow](https://webflow.com/pricing) y la [de Framer](https://www.framer.com/pricing).

| Concepto                               | Webflow                     | Framer                          |
| -------------------------------------- | --------------------------- | ------------------------------- |
| Plan del sitio                         | Premium, USD 25 al mes      | Pro, USD 30 al mes              |
| Español como segundo idioma            | Localize Essential, USD 9   | Un idioma, USD 20               |
| Diseñador dueño del espacio de trabajo | Un puesto completo incluido | Propietario del espacio, gratis |
| Dos personas de marketing que publican | Dos puestos Limited, USD 30 | Dos editores, USD 40            |
| Total al mes                           | USD 64                      | USD 90                          |
| Total del primer año                   | USD 768                     | USD 1.080                       |

Por qué estos planes: el plan Basic de Webflow no incluye CMS, así que cualquier blog empieza en Premium. El plan Basic de Framer permite dos colecciones de CMS y ninguna redirección. Este blog necesita tres colecciones, y un sitio que reemplaza a otro más antiguo necesita redirecciones, así que arranca en Pro.

Tres cosas mueven los totales más que los precios de vitrina:

- **URLs traducidas.** Con Localize Essential, las páginas en español quedan bajo /es/ con los mismos slugs de las páginas en inglés. Traducir los slugs [exige Localize Advanced](https://developers.webflow.com/data/docs/working-with-localization/localize-pages), a USD 29 por idioma, lo que lleva a Webflow a USD 84 al mes, o USD 1.008 al año. El precio de un idioma en Framer ya permite [traducir las rutas de página y los slugs del CMS](https://www.framer.com/help/articles/localized-page-paths/).
- **Quién pulsa publicar.** Framer describe a sus editores de USD 20 como capaces de diseñar, editar y publicar, y a sus editores de contenido de USD 10 como los que actualizan el CMS, las traducciones y el texto de las páginas. Si tu diseñador revisa y publica cada artículo, Framer sube a USD 70 al mes, o USD 840 al año.
- **Tráfico.** Webflow dice que los 50 GB de ancho de banda de Premium suelen cubrir entre 5.000 y 25.000 vistas de página al mes; 100 GB cuestan USD 20 más al mes. Framer Pro incluye 100 GB.

Con funciones comparables, la factura de la plataforma ronda los USD 1.000 al año en cualquiera de las dos. Es poco frente a diseñar y construir el sitio, así que no debería ser el motivo de tu elección. Nuestra [página de precios](https://dardo.studio/es/precios/) muestra los rangos de presupuesto dentro de los que cotizamos la construcción.

## Dónde se separan las dos facturas

El ejemplo es parejo; las curvas de costo no. Estos precios unitarios y límites deciden cuál plataforma se encarece primero a medida que el sitio crece.

| Factor de costo                       | Webflow                                              | Framer                                                                   |
| ------------------------------------- | ---------------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------------------ |
| Cada idioma adicional                 | USD 9, hasta 3; USD 29 con URLs traducidas, hasta 10 | USD 20, hasta 20                                                         |
| Cada editor de contenido              | USD 15, puesto Limited                               | USD 10, o USD 20 para publicar                                           |
| Cada diseñador                        | USD 39, puesto Full                                  | USD 20, editor                                                           |
| Puestos de edición en planes estándar | Ilimitados                                           | 10                                                                       |
| Elementos de CMS                      | 20.000 en Premium                                    | 1.000 en Basic; 2.500 en Pro, luego USD 20 por cada 10.000, hasta 40.000 |
| Colecciones de CMS                    | 40 en Premium                                        | 2 en Basic; 10 en Pro, luego USD 40 por cada 10, hasta 40                |
| Ancho de banda incluido               | 50 GB en Premium; 100 GB por USD 20 más              | 50 GB en Basic; 100 GB en Pro, luego USD 40 por cada 100 GB              |
| Staging y ramas aislados              | Plan Team, USD 2.500 al mes                          | Plan Pro                                                                 |
| Redirecciones                         | Todos los planes de sitio de pago                    | Plan Pro                                                                 |
| Exportación de código                 | Desde USD 19 al mes en un Workspace Core, sin el CMS | Ninguna para autoalojamiento                                             |

Se notan tres patrones. Los idiomas cuestan menos por unidad en Framer y llegan más lejos: cinco idiomas adicionales son USD 100 al mes en Framer y USD 145 en el nivel Advanced de Webflow, y pasados diez, Webflow fija el precio de Localize por ventas. Los puestos son más baratos en Framer pero tienen tope, así que una persona número once con acceso de edición implica el plan Enterprise de Framer, mientras que Webflow vende todos los puestos que necesites. El contenido escala al revés: Webflow incluye 20.000 elementos y 40 colecciones en un plan de USD 25, y para más hace falta su plan Team, a USD 2.500 al mes con contrato anual, más un cargo por los elementos adicionales.

## Quién edita y quién publica

Los permisos de Webflow sirven a un equipo de marketing con muchas manos; los de Framer, a un equipo pequeño donde el diseñador tiene las llaves.

En Webflow, un puesto Full de USD 39 diseña y administra la configuración, y un puesto Limited de USD 15 construye páginas a partir de componentes o, con el [rol de editor de contenido](https://university.webflow.com/resources/guides/quick-guide-content-editor-role), edita texto, imágenes y elementos del CMS y publica cuando los permisos lo permiten. Quienes solo revisan y comentan no pagan, y los invitados de una agencia no ocupan tus puestos. El Editor heredado de Webflow [se retiró el 4 de agosto de 2026](https://webflow.com/legacy-editor-migration), así que cada nuevo editor interno ocupa un puesto de pago; a los usuarios que ya tenían el Editor los pasaron a uno gratuito. Los planes de sitio publican todo el sitio a la vez, aunque Premium publica y programa los elementos del CMS uno por uno.

En Framer, el propietario del espacio de trabajo y los espectadores son gratis, y Basic y Pro se detienen en diez puestos de edición. Pro añade un entorno de staging y ramas con vistas previas, y solo los miembros con el [permiso Deploy](https://www.framer.com/help/articles/member-roles-and-permissions/) pasan los cambios de staging al sitio en vivo. Webflow reserva ese tipo de proceso de publicación para su plan Team. Un costo más para revisar: Framer da acceso de edición gratuito solo a los miembros de su programa Pro Experts, así que un estudio externo suele necesitar un puesto de editor de pago mientras trabaja.

## Contenido: cuánto y qué tan estructurado

El CMS de Webflow es el más profundo de los dos. Premium admite 40 colecciones y 20.000 elementos, genera feeds RSS y abre una API de contenido con 120 solicitudes por minuto. Eso sirve para bibliotecas de recursos, casos de estudio, equipos y ubicaciones que se referencian entre sí.

El CMS de Framer arranca más liviano: dos colecciones y 1.000 elementos en Basic, diez colecciones y 2.500 elementos en Pro, y luego complementos. Un blog con autores y categorías ya necesita Pro, y una biblioteca de 30.000 elementos suma USD 60 al mes en complementos.

Cuando el contenido tiene que alimentar algo más que el sitio web, como una aplicación, un centro de ayuda o portales de aliados, un [CMS headless](https://dardo.studio/es/servicios/desarrollo-cms-headless/) es el mejor lugar para guardarlo en cualquiera de los dos caminos.

## Idiomas

Las dos plataformas ponen cada idioma en un subdirectorio del mismo dominio y generan hreflang por ti. Las diferencias están en el precio, los techos y el control.

- **Webflow Localize Essential**, a USD 9 por idioma para hasta tres idiomas adicionales, localiza el CMS y el contenido estático, los títulos y descripciones SEO, y añade un sitemap con etiquetas hreflang. **Advanced**, a USD 29 por idioma hasta diez, suma URLs traducidas, imágenes por idioma y enrutamiento automático de visitantes.
- **Framer** cobra USD 20 por idioma, hasta 20, en Basic o Pro, con rutas de página y slugs del CMS traducidos. Define él mismo las etiquetas lang y hreflang, y [no se pueden editar](https://www.framer.com/help/articles/language-attribute/) desde su interfaz.

Las dos incluyen traducción con IA: cuotas mensuales de palabras en Webflow, créditos compartidos en Framer. Trátala como un primer borrador. El precio real de los idiomas lo aprendimos en nuestro propio sitio. dardo.studio se publica en inglés, español y portugués; en octubre de 2026 retiramos 15 idiomas traducidos automáticamente que casi no traían visitas y dimos a cada una de sus páginas una redirección 301 a su versión en inglés. La tarifa por idioma es la parte barata. Escribir, revisar y actualizar cada idioma es el costo, y nuestro servicio de [sitios web multilingües](https://dardo.studio/es/servicios/sitios-web-multilingues/) empieza por decidir qué idiomas se lo ganan.

## Interacciones y movimiento

Nuestra lectura: Framer lleva el movimiento a la página más rápido, y Webflow da un control más fino sobre animaciones largas y secuenciadas. Los efectos de Framer son parte del lienzo, incluidos los [Page Effects basados en la View Transitions API](https://www.framer.com/academy/lessons/page-effects) para transiciones entre páginas, así que un diseñador puede dar ritmo a una página de lanzamiento sin código. El editor de Interactions de Webflow funciona sobre GSAP, con una línea de tiempo horizontal en todos los planes, y sus componentes de código en React, importados con DevLink, requieren Premium.

Ninguna de las dos llega al 3D en tiempo real, a las visualizaciones de datos grandes ni a las escenas que deben seguir funcionando sin WebGL. Eso es código. Así construimos nuestros [sitios web 3D interactivos](https://dardo.studio/es/servicios/sitios-web-3d-interactivos/), como [Janus Observatory](https://dardo.studio/es/proyectos/janus-observatory/), diez mundos 3D cinematográficos que siguen funcionando cuando WebGL no está disponible.

## Comparación de controles de SEO

Cualquiera de las dos plataformas puede posicionar un sitio. Las dos cubren lo básico: títulos y descripciones por página y por plantilla de CMS, etiquetas canonical, imágenes Open Graph, sitemaps automáticos, robots.txt y llms.txt, y alojamiento en CDN, desde 20 ubicaciones en Framer Basic y 300 o más en Pro. Las diferencias son detalles que solo notas cuando los necesitas:

- **Redirecciones:** en todos los planes de sitio de pago de Webflow; en Framer, solo Pro. Un sitio que reemplaza a otro las necesita el día del lanzamiento.
- **Hreflang:** en el sitemap localizado de Webflow; en Framer, se define automáticamente y no se puede editar.
- **Datos estructurados:** Webflow indica que admite marcado de esquema; en Framer añades tú mismo el JSON-LD, como describe su [página de funciones SEO](https://www.framer.com/seo/).

El posicionamiento sigue dependiendo del contenido, la competencia y los enlaces, que es el trabajo que planifica nuestro [servicio de SEO](https://dardo.studio/es/servicios/seo/).

## Dependencia de la plataforma: qué te puedes llevar

Ninguna de las dos plataformas te deja salir con un sitio funcionando y su CMS en una sola exportación, así que planea la salida antes de entrar.

Webflow exporta HTML, CSS y JavaScript en los planes de pago de Workspace, desde Core a USD 19 al mes, pero los elementos del CMS y las páginas del CMS se quedan. Las colecciones se exportan aparte como CSV, y sus campos de imagen siguen apuntando al alojamiento de Webflow; nuestra [guía para migrar de Webflow a Astro](https://dardo.studio/es/blog/migrar-de-webflow-a-astro/) cubre la lista completa.

El centro de ayuda de Framer se puede leer de dos maneras. Un artículo dice que Framer [no ofrece exportar HTML para autoalojar](https://www.framer.com/help/articles/can-i-export-my-website-to-html-and-self-host-it/), porque los sitios publicados dependen de sus servicios de backend. Otro, sobre [cómo llevarte tus datos](https://www.framer.com/help/articles/porting-your-data-from-framer/), dice que los archivos publicados se pueden descargar y mover, y que el contenido del CMS se exporta con plugins en CSV o JSON. Cuando construimos una herramienta para capturar sitios de Framer, las páginas descargadas seguían dependiendo del runtime y la CDN de Framer, así que las tratamos como referencia para una reconstrucción, como explica nuestra [guía para migrar de Framer a Astro](https://dardo.studio/es/blog/migrar-de-framer-a-astro/).

Salir de cualquiera de las dos significa reconstruir las plantillas y redirigir cada URL que cambie; un proyecto de [migración de página web](https://dardo.studio/es/servicios/migracion-de-pagina-web/) se encarga de eso. Mantén el dominio en tu propio registrador, los envíos de formularios en tu propio correo o CRM, y el contenido en colecciones del CMS en lugar de escrito dentro de los diseños, y la salida te saldrá más barata.

## Cuándo no elegir ninguno

Los dos constructores venden comodidad: un lienzo visual, alojamiento y puestos de edición en una sola factura. Ese paquete deja de rendir cuando:

En velocidad los dos están cerca en promedio; nuestro [informe de velocidad de plataformas web](https://dardo.studio/es/herramientas/velocidad-plataformas-web/) compara sus Core Web Vitals reales país por país, junto a WordPress, Wix, Astro y otros.

- los cambios los hacen desarrolladores, no gente de marketing, y quieren revisión de código en un repositorio;
- el sitio y el producto comparten componentes, inicios de sesión o datos;
- necesitas más de 20 idiomas, o contenido distinto en cada mercado;
- el contenido tiene que alimentar otros canales, o los límites de las colecciones te empujan una y otra vez a un plan superior.

Un sitio en Astro con un CMS headless mantiene la edición en una interfaz web mientras el código y el contenido quedan en tus cuentas. La factura de la plataforma se reduce al alojamiento y al CMS; el costo se mueve al tiempo de desarrollo, porque los cambios de diseño pasan por un desarrollador. Así manejamos dardo.studio, con Astro y Cloudflare Workers y su contenido en un CMS headless, y nuestra [comparación de CMS headless](https://dardo.studio/es/blog/sanity-vs-contentful-vs-payload/) cubre cómo elegir uno.

Si estás decidiendo ahora, [cuéntanos tu proyecto](https://dardo.studio/es/contacto/): tipos de página, colecciones, idiomas y quién va a editar. Te diremos qué plataforma encaja, o si ninguna lo hace, antes de cotizar una construcción.

## Preguntas frecuentes

**¿Es Framer más barato que Webflow?**

Por puesto y por idioma, normalmente sí. Los editores de Framer cuestan USD 10 o 20 al mes frente a los USD 15 o 39 de Webflow, y un idioma de Framer con URLs traducidas son USD 20 frente a USD 29 en Localize Advanced de Webflow. Pero el plan Pro de Framer cuesta más que el Premium de Webflow, y el plan Basic de Framer no tiene redirecciones y solo dos colecciones de CMS. Para un sitio de 20 páginas con un blog de 300 artículos en dos idiomas y tres personas, calculamos USD 768 a 1.080 al año en ambos, a octubre de 2026.

**¿Cuál es mejor para SEO, Webflow o Framer?**

Ninguna posiciona un sitio por sí sola; lo hacen el contenido, la competencia y los enlaces. Las dos cubren lo técnico básico: títulos y descripciones, etiquetas canonical, sitemaps automáticos, robots.txt, imágenes Open Graph y alojamiento en CDN. Webflow da más control en dos puntos: redirecciones en todos los planes de sitio de pago y soporte integrado de marcado de esquema. Framer exige Pro para las redirecciones, recibe los datos estructurados como JSON-LD que añades tú y define etiquetas hreflang que no puedes editar.

**¿Puedo pasar un sitio de Framer a Webflow, o al revés?**

El contenido se puede mover; la construcción no. Framer exporta el contenido del CMS con plugins en CSV o JSON, y Webflow exporta cada colección como CSV y también importa CSV. Las páginas, los componentes, los estilos y las interacciones no se transfieren entre las dos, así que las plantillas se rehacen a mano. Descarga todas las imágenes, porque los archivos exportados siguen apuntando al alojamiento de la plataforma anterior, y da a cada URL que cambie una redirección 301 antes del lanzamiento.

**¿Cuál es mejor para un sitio multilingüe?**

Para hasta tres idiomas adicionales con slugs en inglés, Localize Essential de Webflow es el más barato, a USD 9 por idioma. Para URLs traducidas, o de cuatro a veinte idiomas, Framer cuesta menos por idioma, USD 20, y llega más lejos, hasta 20; el nivel Advanced de Webflow cuesta USD 29 por idioma y se detiene en diez antes del precio por ventas. En cualquiera de las dos, la traducción con IA es un borrador: prevé a alguien que domine el idioma para revisar cada uno que publiques.

**¿Pueden los asistentes de IA editar un sitio de Webflow o Framer?**

Sí, con límites. Webflow incluye un servidor MCP en sus planes de sitio, así que los asistentes de IA pueden leer y modificar un sitio a través de él. Framer integra agentes en el editor, que se pagan con créditos compartidos, y su conexión para agentes externos es gratuita mientras esté en versión preliminar. Dales a los agentes las mismas reglas que a las personas: un sistema de componentes documentado, revisión antes de publicar cualquier cosa y ningún acceso al diseño cuando solo trabajan contenido.

**¿Es mejor Webflow o Framer para una startup?**

Para una startup en etapa temprana cuyo diseñador es dueño del sitio y cuya narrativa cambia cada trimestre, Framer suele ser el ajuste más rápido, con staging en Pro y puestos de espectador gratuitos. Cuando marketing contrata a varios redactores, necesita contenido estructurado como casos de estudio e integraciones, o necesita más de diez editores, los puestos y el CMS de Webflow encajan mejor. Si el sitio de marketing y el producto van a compartir código, empieza directamente en Astro o Next.js y evita reconstruir después.

## Fuentes y lecturas

Fuentes de esta página, con más detalles de sus publicaciones originales.

- [Webflow: Plans and pricing (site plans, CMS limits, Localize, seats, Workspace plans, code export)](https://webflow.com/pricing) · webflow.com
- [Framer: Pricing (plans, limits, add-ons, locales, editor seats)](https://www.framer.com/pricing) · framer.com
- [Webflow Developers: Localizing pages (slug localization requires Localize Advanced)](https://developers.webflow.com/data/docs/working-with-localization/localize-pages) · developers.webflow.com
- [Framer Help: Localized page paths](https://www.framer.com/help/articles/localized-page-paths/) · framer.com
- [Framer Help: Language attribute (lang and hreflang)](https://www.framer.com/help/articles/language-attribute/) · framer.com
- [Webflow: Legacy Editor migration timeline](https://webflow.com/legacy-editor-migration) · webflow.com
- [Webflow University: Quick guide to the Content editor role](https://university.webflow.com/resources/guides/quick-guide-content-editor-role) · university.webflow.com
- [Framer Help: Members, roles, and permissions](https://www.framer.com/help/articles/member-roles-and-permissions/) · framer.com
- [Framer Help: Can I export my website to HTML and self-host it?](https://www.framer.com/help/articles/can-i-export-my-website-to-html-and-self-host-it/) · framer.com
- [Framer Help: Porting your data from Framer](https://www.framer.com/help/articles/porting-your-data-from-framer/) · framer.com
- [Framer: SEO features](https://www.framer.com/seo/) · framer.com
- [Framer Academy: Create page transitions with Page Effects](https://www.framer.com/academy/lessons/page-effects) · framer.com

[Nicolás Cerón](https://dardo.studio/es/nicolas-ceron/)

Nicolás Cerón es el fundador de Dardo, un estudio de marca, diseño y desarrollo web en Bogotá, Colombia.

## Artículos relacionados

- [**Migrar de Webflow a Astro: cómo sacar tu web sin perder contenido, diseño ni posicionamiento**La exportación de Webflow deja por fuera el CMS, los formularios, la búsqueda y los idiomas. Qué sacar de Webflow, qué rehacer en Astro y cómo conservar el SEO.](https://dardo.studio/es/blog/migrar-de-webflow-a-astro/)
- [**Migrar de Framer a Astro: cómo pasar tu web sin perder el diseño ni el posicionamiento**Framer no exporta HTML, así que pasar a Astro es reconstruir. Qué capturar primero, qué se rompe y cómo conservar diseño, URL y posicionamiento.](https://dardo.studio/es/blog/migrar-de-framer-a-astro/)
- [**Astro vs Next.js: cuál elegir para un sitio de marketing o un producto en 2026**Astro para sitios iguales para todos los visitantes, Next.js para productos con sesión iniciada: renderizado, JavaScript, alojamiento y soporte comparados.](https://dardo.studio/es/blog/astro-vs-nextjs/)
- [**Precios de Webflow 2026: cuánto cuesta, qué cambia al renovar y cuándo dejarlo**Webflow unió sus planes CMS y Business en Premium. Cuánto paga tu sitio al renovar, en USD, COP y MXN, y cuándo conviene pasarse a Framer o a Astro.](https://dardo.studio/es/blog/precios-webflow-2026/)

## Sigue explorando.

- [Servicio · **Diseño y desarrollo en Webflow para equipos de marketing**](https://dardo.studio/es/servicios/desarrollo-webflow/)

- [Tu proyecto · **Inicia una conversación**](https://dardo.studio/es/contacto/)
